ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" вересня 2013 р. Справа № 5004/396/12 Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши матеріали за заявою ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - капітал", м. Київ
про заміну сторони у справі
по справі № 5004/396/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, м. Ковель
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Саюр", м. Ковель
Встановив: подана заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Дані положення поширюються і на подання заяв про заміну кредитора чи боржника в зобов'язанні.
Таким чином належним доказом відправлення сторонам заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Всупереч наведеному, заявником не додано до заяви доказів на підтвердження надіслання її копії та доданих до неї документів /лист з описом вкладення/ сторонам у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
Наведена обставина є підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
В даному випадку, ухвалою господарського суду Волинської області від 10.07.2012р. ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Саюр" (Волинська область, м. Ковель, бул. Лесі Українки, 11, код 20819825), провадження у справі № 5004/396/12/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Саюр", припинено. Таким чином, судового процесу не існує.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Заяву на 28 аркушах, повернути позивачу без розгляду.
Суддя П. Р. Слободян
Судове рішення № 33804032, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/396/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: