Court ruling № 33804032, 27.09.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.09.2013
Case No.
5004/396/12
Document №
33804032
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" вересня 2013 р. Справа № 5004/396/12 Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши матеріали за заявою ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - капітал", м. Київ

про заміну сторони у справі

по справі № 5004/396/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, м. Ковель

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Саюр", м. Ковель

Встановив: подана заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дані положення поширюються і на подання заяв про заміну кредитора чи боржника в зобов'язанні.

Таким чином належним доказом відправлення сторонам заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Всупереч наведеному, заявником не додано до заяви доказів на підтвердження надіслання її копії та доданих до неї документів /лист з описом вкладення/ сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Наведена обставина є підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В даному випадку, ухвалою господарського суду Волинської області від 10.07.2012р. ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Саюр" (Волинська область, м. Ковель, бул. Лесі Українки, 11, код 20819825), провадження у справі № 5004/396/12/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Саюр", припинено. Таким чином, судового процесу не існує.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Заяву на 28 аркушах, повернути позивачу без розгляду.

Суддя П. Р. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 33804032 ?

Документ № 33804032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33804032 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33804032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33804032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33804032, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 33804032, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33804032 refers to case No. 5004/396/12

This decision relates to case No. 5004/396/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33775604
Next document : 33804035