Рішення № 33802710, 30.09.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/4373/13-ц

2/247/1191/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п.1.1 укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 003-14537-071211 від 07.12.2011 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 1304 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач зобов'язалася сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач зобов'язалася сплачувати кредитору плату в розмірі 2,30% в місяць (п.2.5 договору).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1304 грн. Зі свого боку, відповідач отримала в своє розпорядження майно.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 15.07.2013 року відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_2 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 15.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-14537-071211 від 07.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1558, 51, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1149,93 грн., заборгованість за відсотками - 63, 19 грн., заборгованість за комісіями - 345, 39 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1558 грн. 51 коп. та судові витрати.

Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. У випадку неявки відповідача в судове засідання просив розглянути справу заочно та постановити заочне рішення (а.с.4).

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомила.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач просив провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 07 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-14537-071211 (а.с.8-11, 12).

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору кредитор надав позичальнику грошові кошти на придбання позичальником майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі №3260000045 від 07.12.2011року та розділі 11 цього договору на загальну суму 1304,00 грн. (п.1.1.1), та оплату кредитору плати (комісії) за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 65,20 грн., що разом складають суму повну кредиту 1369,20 грн.(п.1.1.2). Вид і предмет (розмір) кожної супутньої послуги, в тому числі при наданні кредиту та обслуговуванні кредитної заборгованості, зазначаються у Графіку платежів, викладеному у формі Додатку 1 до цього договору, що є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п.1.2 зазначеного договору кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 06 грудня 2012 року на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.3 даного договору для облікових цілей кредитор на підставі цього договору безкоштовно відкрив позичальнику банківський рахунок (позичковий рахунок), де обліковується заборгованість позичальника за кредитом, позичальником не сплачуються платежі за обслуговування та закриття такого позичкового рахунку кредитором.

Відповідно до п.2.1 цього договору днем (датою) надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту, зазначеної в п.1.1 зазначеного договору на позичковий рахунок.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12,00% річних (п.2.3).

За обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,30% в місяць. (п.2.5).

За надання кредиту позичальник сплачує кредитору комісію, розмір якої зазначено у п.1.1.2 цього договору, що складає 5% від частини суми кредиту, зазначеної в п.1.1.1 цього договору, що надається на придбання позичальником майна (п.2.8).

Відповідно п.2.12 договору сума платежу спрямовується кредитором на погашення заборгованості позичальника в такому порядку: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна. Послідовність погашення існуючої заборгованості визначається кредитором самостійно, та сторони встановлюють, що зміна черговості погашення заборгованості позичальника за рахунок суми платежу не являється зміною умов цього договору, у зв'язку з чим, такі дії кредитора не потребують двостороннього погодження сторонами.

Відповідно до п.3.2 договору позичальник зобов'язалася виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідно до п.3.7 договору у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції на умовах передбачених цим договором.

Згідно п.6.1 договору при порушенні позичальником строків сплати платежів, передбачених цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно п.6.7 цього договору в разі порушення позичальником строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості за цим договором, кредитор має право з наступного календарного дня за передбаченим цим договором днем сплати платежу нарахувати позичальнику та стягнути з останнього штрафні санкції в розмірі 10% від суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150 грн.

Відповідно до п.9.2 договору сторони встановили, що строк позовної давності щодо вимог повернення кредиту, сплати процентів, плат, комісій, неустойки (штрафів, пені) по цьому договору складає 10 років.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором (п.10.1).

У разі невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов'язань по сплаті платежів по цьому договору понад 30 календарних днів, кредитор має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір, шляхом відправлення на адресу позичальника відповідного листа. Через 30 календарних днів з дати відправлення на адресу позичальника листа, цей договір вважається розірваним, у зв'язку з чим на позичальника покладається обов'язок у строк, вказаний у листі, повернути кредитору неоплачену суму кредиту та погасити в повному обсязі платежі, які були нараховані до дати розірвання договору, включаючи штрафні санкції, які нараховані за порушення зобов'язань по цьому договору. Лист вважається відісланим в день його відправлення на адресу позичальника, що зазначена в цьому договорі. До направлення листа на адресу позичальника поштою прирівнюється також його вручення позичальнику, члену його родини чи представнику позичальника під розписку (п.10.2).

07 грудня 2011 року ТОВ «Гараж Мобайл Груп» було видано рахунок-фактуру №3260000045 на придбання мобільного телефону марки «Nokia 5230 Black Chom Navi» вартістю 1449 грн. 00 коп.(а.с.16).

Згідно накладної №3260000045 від 07 грудня 2011 року позивачем ПАТ «Дельта Банк» було придбано в ТОВ «Гараж Мобайл Груп» мобільний телефон марки «Nokia 5230 Black Chom Navi» вартістю 1449 грн. 00 коп. (а.с.17).

Згідно меморіального ордеру №44533540 від 08 грудня 2011 року позивачем на рахунок ТОВ «Гараж Мобайл Груп» було перераховано за ОСОБА_2 сплату, згідно кредитного договору №003-14537-071211 та рахунку-фактури №3260000045 від 07 грудня 2011 року, в сумі 1304 грн. 00 коп. (а.с.6).

ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 15.07.2013 р. має заборгованість, яка підтверджена розрахунком позивача, у розмірі 1558 грн. 51 коп., яка складається з: кредиту - 1149 грн. 93 коп., відсотки - 63 грн. 19 коп., комісія за РО - 345 грн. 39 коп., плата за пропуск платежів - 00 грн. 00 коп. (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 003-14537-071211 станом на 15.07.2013 року у розмірі 1558 грн. 51 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, пп.1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись: ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ч.1 ст.625, ч.1 ст.625, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Торез, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29093005427465) заборгованість за кредитним договором № 003-14537-071211 від 07 грудня 2011 року станом на 15 липня 2013 року в сумі 1558 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Торез, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Чапланова