Справа № 182/5660/13-ц
Провадження № 2/0182/2770/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
26.09.2013 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
25.07.2007 року відповідач отримав, відповідно до договору № DNYJRX00180048, кредит у розмірі 5 976 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 10.06.2013 року має заборгованість в сумі 78 210 грн. 59 коп., що складається з:
- 5 736, 82 грн. - заборгованість за кредитом;
- 28 119, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 298, 66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 36 855, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 3 700, 50 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які відмовилась отримати. Справа слухалась у її відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.07.2007 року відповідач отримала, відповідно до договору № DNYJRX00180048, кредит у розмірі 5 976 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-14. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 10.06.2013 року має заборгованість в сумі 78 210 грн. 59 коп., що складається з:
- 5 736, 82 грн. - заборгованість за кредитом;
- 28 119, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 298, 66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 36 855, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 3 700, 50 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.3), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 782, 11 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 78 210 грн. 59 коп. (з яких: 5 736, 82 грн. - заборгованість за кредитом; 28 119, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 298, 66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 36 855, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 700, 50 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 782 грн. 11 коп. А всього - 78 992 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 33802435, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5660/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: