Decision № 33802435, 26.09.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.09.2013
Case No.
182/5660/13-ц
Document №
33802435
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/5660/13-ц

Провадження № 2/0182/2770/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

26.09.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

25.07.2007 року відповідач отримав, відповідно до договору № DNYJRX00180048, кредит у розмірі 5 976 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 10.06.2013 року має заборгованість в сумі 78 210 грн. 59 коп., що складається з:

- 5 736, 82 грн. - заборгованість за кредитом;

- 28 119, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 298, 66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 36 855, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 3 700, 50 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які відмовилась отримати. Справа слухалась у її відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 25.07.2007 року відповідач отримала, відповідно до договору № DNYJRX00180048, кредит у розмірі 5 976 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-14. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 10.06.2013 року має заборгованість в сумі 78 210 грн. 59 коп., що складається з:

- 5 736, 82 грн. - заборгованість за кредитом;

- 28 119, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 298, 66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 36 855, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 3 700, 50 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.3), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 782, 11 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 78 210 грн. 59 коп. (з яких: 5 736, 82 грн. - заборгованість за кредитом; 28 119, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 298, 66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 36 855, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 700, 50 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 782 грн. 11 коп. А всього - 78 992 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Часті запитання

Який тип судового документу № 33802435 ?

Документ № 33802435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33802435 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33802435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33802435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33802435, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33802435, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33802435 refers to case No. 182/5660/13-ц

This decision relates to case No. 182/5660/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33788489
Next document : 33803547