Справа № 182/5660/13-ц
Провадження № 2/0182/2770/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
26.09.2013 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
25.07.2007 року відповідач отримав, відповідно до договору № DNYJRX00180048, кредит у розмірі 5 976 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 10.06.2013 року має заборгованість в сумі 78 210 грн. 59 коп., що складається з:
- 5 736, 82 грн. - заборгованість за кредитом;
- 28 119, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 298, 66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 36 855, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 3 700, 50 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які відмовилась отримати. Справа слухалась у її відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.07.2007 року відповідач отримала, відповідно до договору № DNYJRX00180048, кредит у розмірі 5 976 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-14. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 10.06.2013 року має заборгованість в сумі 78 210 грн. 59 коп., що складається з:
- 5 736, 82 грн. - заборгованість за кредитом;
- 28 119, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 298, 66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 36 855, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 3 700, 50 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.3), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 782, 11 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 78 210 грн. 59 коп. (з яких: 5 736, 82 грн. - заборгованість за кредитом; 28 119, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 298, 66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 36 855, 12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3 700, 50 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 782 грн. 11 коп. А всього - 78 992 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
The court decision No. 33802435, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 182/5660/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: