Рішення № 33801563, 25.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

25.09.2013 Справа № 756/9690/13-ц

Унікальний № 756/9690/13

Провадження № 2/756/3767/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 вересня 2013 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участю секретаря - Поливко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5724,74 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн, посилаючись на те, що 01.04.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 002-09051-010408 (надалі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 12297,75 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 30.09.2010 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином.

Відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за вище вказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 16.04.2013 утворилась заборгованість у розмірі 5724,74 грн, яка складається з наступного: 5044,79 грн - заборгованість за кредитом; 679,95 - заборгованість за відсотками.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час судового засідання у справі повідомлялась судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта".

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-09051-010408, відповідно до умов якого (п.1.1 договору) позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 12297,75 грн на придбання майна/послуг (згідно з переліком , що зазначений у рахунку фактурі № 207475 від 01.04.2008, № 207371 від 01.04.2008, №207474 від 01.04.2008), на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 30.09.2010 року (а.с.8).

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору, позивач перераховує продавцю майна за реквізитами: ТОВ "Ельдорадо-Центр", поточний рахунок №26009103472008 відкритий в ЗАТ "Альфа Банк" у м. Києві, МФО 300346 частину суми кредиту (без врахування суми плати за надання кредиту, що зазначена в п.1.1 договору) (а.с.8).

Згідно з п.1.5 договору, перерахування частини суми кредиту з метою оплати вартості майна здійснюється кредитором з позичкового рахунку на протязі 3 банківських днів з дня підписання сторонами договору (а.с.8).

Відповідно до п. 2.1 договору, днем надання кредиту вважається день списання суми кредиту з позичкового рахунку зазначеного в п.1.4. договору (а.с.8).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 12297,75 грн., про що свідчить меморіальний ордер №27309254 від 01.04.2008 року та рахунок-фактура № 207371; 207474; 20745 від 01.04.2008 року (а.с.11,16,17,18).

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження майно (плазма TV LG 42PC5(1) RV, Миючий пилосос BOSCH BMS 1300, пральна машина LG WD-12400 ND), на придбання якого надавалися кредитні кошти, що підтверджується накладними № 207474с065, №207371с065, №207475с065 від 01.04.2008 (а.с.19,20,21).

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 30.09.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила свої договірні зобов'язання, а тому станом на 16.04.2013 року відповідач має прострочену заборгованість за вищесказаним кредитним договором.

Станом на 16.04.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № № 002-09051-010408 від 01.04.2008 становить 5724,74 грн. Дана сума складається із 5044,79 грн - заборгованість за кредитом; 679,95 - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань за вказаним договором кредиту, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 12297,75 грн заборгованості за кредитним договором № 002-09051-010408 від 01.04.2008.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 550, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29098002401155, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-09051-010408 від 01.04.2008 року у розмірі 5724 (п'ять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 74 коп., яка складається із 5044,79 грн - заборгованість за кредитом; 679,95 - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя - І.В. Белоконна