Рішення № 33801561, 27.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

27.09.2013 Справа № 756/11943/13-ц

Провадження: 2/756/4484/13

Унікальний: 756/11943/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

судді - Скрипник О.Г.,

секретарі - Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 01.11.2010 року він уклав з відповідачем договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води з водовідведенням , централізованого опалення, відповідно до умов якого позивач зобов"язувався надавати відповідачеві вказані вище послуги, а відповідач зобов»язувався проводити оплату цих послуг відповідно до умов, передбачених договором.

Позивач вказує, що свої зобов"язання він виконує належним чином, натомість відповідач грошові кошти за спожиті послуги не сплачує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 6 947, 94 грн.

Зважаючи на викладені вище обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану вище суму заборгованості за період з 03.11.2013 року по 01.08.2013 року- 6 947, 94 грн; 3 % річних - 287,18 грн; інфляційні витрати -4, 84 грн, а також судовий збір - 229, 40 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2010 року ТОВ «Управ-Дом» уклав з відповідачем договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води з водовідведенням , централізованого опалення, за яким позивач зобов"язувався надавати відповідачеві вказані вище послуги, а відповідач зобов»язувався проводити оплату цих послуг відповідно до умов, передбачених договором.

Позивач належним чином виконував умови договору та надавав відповідачеві комунальні послуги за встановленими тарифами, однак, відповідач умови договору не виконує, комунальні послуги не оплачує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 6 947, 94 грн.

Відповідно до ч.1 ст..20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг. Частиною 3 ст.20 цього Закону передбачено, що споживач зобов»язаний укласти з виконавцем договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. .

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов"язування має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачка не виконує умови договору та не оплачує житлово-комунальні послуги, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 947, 994 грн, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 2287, 18 грн, втрати від інфляції - 41, 84 грн, судовий збір - 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України, Законом України «Про житлово- комунальні послуги»ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» ( п/р: 2600086343001 в АБ «Київська Русь», МФО: 319092, ЄДРПОУ: 36698591) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 947, 94 грн, три проценти річних від простроченої суми - 287, 18 грн, інфляційні втрати - 41, 84 грн, судовий збір - 229, 40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник