Справа № 195/514/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
01.10.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді водія ТОВ "Іетер-Мол", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28.08.2013 року об 11.45 годині, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Дніпроппетровську по вул. Барикадній біля будинку 22, залишив автомобіль і не вжив заходів для того, щоб недопустити його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль покотився і зіткнувся з іншим автомобілем марки Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_2, що був припаркований без водія та автомобіль марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по вул. Барикадній.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Постраждалих осіб не виявлено.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №938257 від 28.08.2013 року, рапортом посадової особи, письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, письмовими пояснення потерпілих, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість.
В результаті вказаних дій було порушено вимоги п. 15.12 Постанови про Правила дорожнього руху України від 10.10.2001 року N1306, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, факт вчиненого правопорушення визнано, у скоєному винний щиро розкаявся.
Враховуючи перелічені обставини, а також межі санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 1224, 124, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень, який підлягає оплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.
У разі несплати правопорушником штрафу в строк не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, така постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 33801103, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/514/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: