Справа № 138/1842/13-ц,
2/138/684/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
з участю: секретаря Політанської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65 993, 27 грн., -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65 993, 27 грн., мотивуючи тим, що 19.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100373012В, згідно з яким ПАТ «ВТБ Банк» надав в користування грошові кошти в сумі 50 000 грн. під 25% річних, а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути банку в строк до 19.12.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені вказаним договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру № 60574 від 19.12.2012 року. Проте, відповідач зобов'язання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 07.06.2013 р. за ним рахується заборгованість в сумі 65 993 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути понесені по справі судові витрати .
Дана позовна заява підписана представником позивача Лизуненком С.О
19.08.2013 року позовна заява була залишена без руху в зв'язку із тим, що позивачем до позовної заяви додано ксерокопію довіреності на ім'я Лизуненка С.О. від ПАТ «ВТБ Банк», а не її оригінал. На виконання вимог даної ухвали суду позивачем знов надано копію довіреності представника ПАТ «ВТБ Банк» на ім'я Лизуненка С.О., завірену печаткою Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», та копію довіреності начальника юридичного відділення «Київська регіональна дирекція», завірену печаткою відділення банку, а не їхні оригінали.
Ухвалою суду від 4.09.2013 року провадження по даній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання на 16.09.2013 року.
У попереднє судове засідання 16.09.2013 року представник позивача не з'явився і не надав суду оригіналу довіреності на ім'я представника позивача Лизуненка С.О., який підписав позовну заяву, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Ухвалою суду від 16.09.2013 року позивачу було надано строк до 30.09.2013 року щодо надання зазначеного оригіналу довіреності на ім'я представника позивача Лизуненка С.О. відповідно до вимог ст. 42 ЦПК України. Вказану ухвалу суду позивач отримав 23.09.2013 року, про що свідчить підпис представника банка на поштовому повідомленні.
В судове засідання 30.09.2013 року представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оригіналу довіреності не надав.
Враховуючи, що до зазначеного в ухвалі суду терміну позивачем недоліки не усунуті, суд відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення позовної заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. 209 ЦПК України, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65 993, 27 грн. - залишити без розгляду.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ПАТ «ВТБ Банк» (відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767), сплачений згідно з платіжним дорученням № 24437 від 05.08.2013 року на рахунок 31218206700009, отримувач УДКСУ у Могилів-Подільському районі, код 38031302, судовий збір у розмірі 660 (шістсот шістдесят) грн.
Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно. На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 33800566, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1842/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: