Справа № 815/5353/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
встановив:
Котовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкового боргу в сумі 2094,45 грн. з єдиного податку з фізичних осіб (одержувач - УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 23214672, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, м. Одеса, код платежу 18050400, р/р 31518970700019).
Представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. (а.с.52-53) Від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи без участі представника позивача, в порядку письмового провадження. (а.с.48, 56)
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду, повідомлений належним чином (а.с.54, 55), про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Заперечення проти позову до суду не надійшли.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 6 ст. 12, ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що 09.11.2011 року ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області, як фізична особа - підприємець (далі - відповідач / ФОП ОСОБА_1), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 66300, АДРЕСА_1. (а.с.6, 7, 10)
10.11.2011 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 114278 та перебуває на обліку у Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - позивач / Котовська ОДПІ). (а.с.8)
23.01.2012 року ФОП ОСОБА_1 подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.01.2012 року, обрана ставка єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування 20 % до розміру мінімальної заробітної плати та група 2; обрані види діяльності згідно з КВЕД: 52.11.0 - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту; 51.19.0 - посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту. (а.с.12-13)
Згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування 29.11.2011 року відповідачу видано Свідоцтво про сплату єдиного податку, Серія НОМЕР_2. (а.с.50)
Відповідно до рішення Котовської міської ради від 25.01.2012 року № 201-VI «Про внесення змін до рішення Котовської міської ради від 29.12.2011 року № 182-VI «Про встановлення місцевих податків та зборів» (а.с.23-26), ставка єдиного податку за видом діяльності згідно з КВЕД: 52.11.0 - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту - 11 %; 51.19.0 - посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту - 14 %.
Податковою вимогою позивача від 21 лютого 2012 року № 128 відповідачу виставлено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 21 лютого 2013 року, усього - 214,60 грн. (а.с.14)
Зазначену вимогу відповідачем отримано 21.02.2012 року. (а.с.14)
Відповідно до детального розрахунку зростання позивача боргу відповідача від 20.06.2013 року № 4132/10/19-00 (а.с.16-17) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб виникла 20.02.2012 року і постійно зростала, в результаті чого станом на 20.08.2012 року склала 1502,20 грн. За період з 20.09.2012 року по 20.06.2013 року заборгованість збільшилась на 2094,45 грн. в результаті нарахування основного платежу відповідно до Рішення Котовської міської ради від 25.01.2012 року № 201-VI «Про внесення змін до рішення Котовської міської ради від 29.12.2011 року № 182-VІ «Про встановлення місцевих податків та зборів» та Закону України від 08.07.2010 року № 2456-VІ, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ в сумі 214,60 грн., а саме:
- 20.09.12 року заборгованість збільшилась до 1716,80 грн.;
- 02.10.12 року заборгованість зменшилась до 1316,80 в результаті сплати боргу в сумі 400,00 грн., але тим же числом нарахована пеня за несвоєчасну сплату в сумі 12,21 грн. за період з 21.02.2012 року по 01.10.2012 року та 9,19 грн. за період з 21.03.12 року по 01.10.12 року. Заборгованість склала 1338,20 грн.;
- 20.10.12 року заборгованість продовжувала зростати до 1552,80 грн.;
- 24.10.2012 року заборгованість зменшилась до 252,80 грн. в результаті сплати боргу в сумі 1300,00 грн., але тим же числом нарахована пеня за несвоєчасну сплату в сумі 1,61 грн. за період з 21.03.2012 року по 23.10.2012 року, 9,71 грн. за період з 23.04.2012 року по 23.10.2012 року, 8,23 грн. за період з 21.05.2012 року по 23.10.2012 року, 6,60 грн. за період з 21.06.2012 року по 23.10.2012 року, 4,91 грн. за період з 23.07.2012 року по 23.10.2012 року, 3,38 грн. за період з 21.08.2012 року по 23.10.2012 року, 1,61грн. за період з 21.09.2012 року по 23.10.2012 року. Заборгованість склала 288,85 грн.;
- 20.11.2012 року заборгованість продовжувала зростати до 503,45 грн.;
- 20.12.2012 року заборгованість збільшилась до 718,05 грн.;
Починаючи з 01.01.2013 року ставка єдиного податку збільшилась до 229,40 грн. тому:
- 20.01.2013 року заборгованість збільшилась до 947,45 грн.;
- 20.02. 2013 року заборгованість продовжувала зростати до 1176,85 грн.;
- 20.03. 2013 року заборгованість збільшилась до 1406,25 грн.;
- 20.04. 2013 року заборгованість збільшилась до 1635,65 грн.;
- 20.05. 2013 року заборгованість збільшилась до 1865,05 грн.;
- 20.06. 2013 року заборгованість збільшилась до 2094,45 грн.
На доведення обставин, викладених у вищезазначеному розрахунку та довідці (а.с.15), позивачем також надано скорочену форму зворотного боку облікової картки платника - ФОП ОСОБА_1 станом на 31.12.2012 як платника єдиного податку з фізичних осіб (а.с.21-22) року та роздруківку відповідної заборгованості станом на 30.06.2013 року (а.с.18-20).
Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно пп. 16.1.4, 16.1.9 п. 16.1 ст. 16 Податковим кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи та не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи.
Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно п. 293.1 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Пунктом 294.1 статті 294 ПК України встановлено, що податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік.
Згідно з п. 295.1 ст. 295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Пунктом 295.4 статті 295 ПК України встановлено, що сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.
Згідно з п.п. 59.1, 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, - доведеними.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 35, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 2094,45 грн. з єдиного податку з фізичних осіб (одержувач - УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 23214672, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, м. Одеса, код платежу 18050400, р/р 31518970700019).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 33800381, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5353/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: