96 width=72>
8">
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К/800/46307/13ONT>/P>
У Х В А Л АNT>
17 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі № 805/8359/13-а за позовом ДП "Донецька залізниця" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги,
перевіривши дотримання ст.ст. 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга передана судді – доповідачу 17 вересня 2013 року, яка подана з пропуском строку касаційного оскарження судових рішень.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області залишити без руху, та надати строк до 25 жовтня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.
Роз’яснити Державній фінансовій інспекції в Донецькій області, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Суддя (підпис) Мироненко О.В.
Згідно з оригіналом
Поиічник судді Сердюк Н.В.
Судове рішення № 33799633, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/8359/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: