Ухвала суду № 33799047, 30.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

30 вересня 2013 року Справа № 812/7520/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельовій Є.О.

при секретарі Гришиній О.Ю.

розглянувши матеріали адміністративного позову Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції до дочірнього підприємства «Должанське шахтобудівельне управління» відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» про стягнення заборгованості у сумі 523,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції до дочірнього підприємства «Должанське шахтобудівельне управління» відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» про стягнення заборгованості у сумі 523,68 грн.

Ухвалою від 30 серпня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

30 вересня 2013 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в якому зазначено, що відділенням Фонду 26.09.2013 здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної адреси відповідача, однак до теперішнього часу витяг на запит не отримано, у зв'язку з чим позивач просить зупинити провадження у справі до надання витягу з ЄДР.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відомості про належне повідомлення відповідача відсутні.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції до дочірнього підприємства «Должанське шахтобудівельне управління» відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» про стягнення заборгованості у сумі 523,68 грн. до 16 жовтня 2013 року 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова