Ухвала суду № 33799032, 25.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 вересня 2013 року Справа № 812/7496/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельовій Є.О.

при секретарі Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до малого приватного підприємства «Хобіт» про стягнення суми податкової заборгованості в розмірі 14676,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до малого приватного підприємства «Хобіт» про стягнення суми податкової заборгованості в розмірі 14676,36 грн.

Ухвалою від 30 серпня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу на підготовку та надання додаткових доказів, а саме копії статуту МПП «Хобіт», виписки з ЄДРПОУ, договору купівлі - продажу корпоративних прав, передаточного балансу, доказів наявності або відсутності земельних ділянок у власності, протоколу призначення керівника підприємства.

Представник прокуратури проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до малого приватного підприємства «Хобіт» про стягнення суми податкової заборгованості в розмірі 14676,36 грн. до 10 жовтня 2013 року о 09 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова