="fs100">ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/2925/13-аP>
19 вересня 2013 року
11 год. 35хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
cing=0 px> >width="7 %" >до
Приватного підприємства-фірми "Деражне-Ліс"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства-фірми "Деражне-Ліс" про стягнення податкової заборгованості в загальній сумі 15625,88 грн., в тому числі 7999,02 грн. пені за порушення строків здійснення розрахунків в іноземній валюті та 7626,86 грн. орендної плати за землю.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заперечень на адміністративний позов не подав.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних в ній доказів.
Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи в сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Деражне-Ліс" з 13.05.2002 року зареєстроване як юридична особа, з 15.05.2002 року взяте на облік як платник податків.
Згідно даних обліку позивача, за відповідачем рахується податкова заборгованість у загальній сумі 15625,88 грн., в тому числі:
- 7999,02 грн. пені за порушення строків здійснення розрахунків в іноземній валюті, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.04.2013 року №0000282200;
- 7626,86 грн. орендної плати за землю, що виникла на підставі податкової декларації з плати за землю від 20.02.2013 року №31791860 (заборгованість у сумі 6782,90 грн. по строках сплати лютий-червень 2013 року) та податкового повідомлення-рішення від 04.07.2013 року №0001581500 на суму 843,96 грн.;
Вказані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 12.09.2013 року серії АГ №122536 (а.с.43-44); довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 14.05.2002 року №766 (а.с. 7); довідкою про взяття відповідача на облік як платника податків у Костопільській об'єднаній державній податковій інспекції від 16.05.2002 року №3216/28-02 (а.с. 6); актом від 03.04.2013 року №217/22/31791860 про результати виїзної позапланової перевірки Приватного підприємства "Деражне-Ліс" з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні умов зовнішньоекономічного контракту №7 від 08.04.2011 року за період з 08.04.2011 року по 21.03.2013 року (а.с. 16-18); податковим повідомленням-рішенням від 12.04.2013 року №0000282200 про нарахування пені за порушення строків здійснення розрахунків в іноземній валюті у сумі 7999,02 грн. із доказами вручення платнику податків (а.с. 15); податковою декларацією з плати за землю за 2013 рік від 20.02.2013 року №31791860 (а.с.10-12); актом від 03.07.2013 року №67/15/31791860 про результати проведення перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету (а.с. 14); корінцем податкового повідомлення-рішення від 04.07.2013 року №0001581500 про нарахування штрафу за погашення грошового зобов'язання із затримкою у сумі 843,96 грн. із доказами вручення платнику податків (а.с.13); витягом з картки особового рахунку платника податків за період з 31.12.2012 року по 30.04.2013 року (а.с. 39-41); розрахунком суми податкової заборгованості (а.с. 5).
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення від 12.04.2013 року №0000282200, від 04.07.2013 року №0001581500, на підставі яких виникла заборгованість відповідача, було вручено останньому з дотриманням вимог пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України. Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень суду не надано.
Таким чином, податкове зобов'язання відповідача у загальній сумі 15625,88 грн. є узгодженим. Проте, вказане зобов'язання у строк встановлений законом не сплачене.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Отже, податкове зобов'язання відповідача у загальній сумі 15625,88 грн. є податковим боргом.
Позивачем з дотриманням вимог пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин) надіслано (вручено) відповідачеві податкові вимоги від 03.09.2010 року №1/134 на суму податкового боргу 503,30 грн., від 06.10.2010 року №2/151/10069 на суму податкового боргу 1009,64 грн. (а.с. 8-9).
Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що в разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Станом на дату розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати податкового боргу в сумі 15625,88 грн.
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства-фірми "Деражне-Ліс" до Державного бюджету України податкову заборгованість у загальній сумі 15625,88 грн., в тому числі 7999,02 грн. пені за порушення строків здійснення розрахунків в іноземній валюті та 7626,86 грн. орендної плати за землю.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шарапа В.М.
Судове рішення № 33798491, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2925/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: