Ухвала суду № 33797460, 30.09.2013, Решетилівський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А №2-з/546/1/13

30 вересня 2013 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Решетилівка заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, в якій просить в порядку забезпечення доказів витребувати у відділі виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області копії документів, на підставі яких у жовтні 2012 року на прилюдних торгах відбулося відчуження нежитлової будівлі АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що в період проживання ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 подружжям була придбана зазначена вище будівля і реєстрація права власності була здійснена на ім'я ОСОБА_3 В кінці жовтня 2012 року без відома та згоди ОСОБА_2 відбулися прилюдні торги з реалізації цієї будівлі і вона була продана іншій особі. Вважаючи себе співвласником відчуженої нерухомості і не погоджуючись з її оцінкою, ОСОБА_2 має намір оскаржити результати торгів, але, не будучи стороною у виконавчому провадженні, не має можливості копії документів, на підставі яких відбулися торги.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином у встановленому законом порядку повідомлена про час і місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі обгрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Як вбачається із змісту заяви про забезпечення доказів та додатків до неї, зазначені у заяві документи у разі звернення ОСОБА_2 до суду за захистом своїх прав можуть мати значення доказів у справі. Разом з тим, не будучи стороною у виконавчому провадженні, ОСОБА_2 не має доступу до матеріалів виконавчого провадження і не може отримати копії цих документів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання даних доказів ОСОБА_2 є неможливим, а тому вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від відділу виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області належним чином завірені копії наступних документів:

- виконавчого документа, з виконання якого були проведені прилюдні торги з реалізації нежитлової будівлі АДРЕСА_1;

- акту опису й арешту майна;

- договору на проведення оцінки майна, укладеного між відділом ДВС та суб'єктом оціночної діяльності;

- звіту про оцінку майна;

- договору, укладеного між відділом ДВС ті спеціалізованою організацією, яка здійснювала реалізацію арештованого майна;

- оголошення про проведення прилюдних торгів, розміщеного в засобах масової інформації;

- акту оцінки майна;

- протоколу проведення прилюдних торгів;

- акту про проведені прилюдні торги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: