Справа № 165/2605/13-ц
Провадження № 4-с/165/54/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., вивчивши матеріали скарги публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” на неправомірні дії головного державного виконавця Ліщук О.О. Першого ВДВС Луцького МУЮ щодо винесення ним постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження, визнання протиправною та скасування вказаної постанови, -
встановив:
06 серпня 2013 року до суду надійшла скарга ПАТ “Західінкомбанк” на неправомірні дії головного державного виконавця Ліщук О.О. Першого ВДВС Луцького МУЮ щодо винесення ним постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження, визнання протиправною та скасування постанови від 01 липня 2013 року про передачу матеріалів виконавчого провадження №30515921.
Ухвалою Нововолинського міського суду від 10 вересня 2013 року вищезазначену скаргу залишено без руху і надано скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду протягом двох днів з моменту отримання копії ухвали. Ухвала скаржником отримана 16 вересня 2013 року, станом на 23 вересня 2013 недоліки не усунуті, встановлений судом строк минув, тому скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
lass="fs16"> Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.119 ЦПК України, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Роз’яснити скаржнику, що повернення його скарги, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою скаргою після усунення її недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Скаргу Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” на неправомірні дії головного державного виконавця Ліщук О.О. Першого ВДВС Луцького МУЮ щодо винесення ним постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження, визнання протиправною та скасування вказаної постанови, вважати неподаною та повернути її скаржнику.
Роз’яснити, що повернення скарги, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою скаргою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 33797327, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2605/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: