Ухвала суду № 33795176, 30.09.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2421/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

30 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи АГК" Ветеран", ОСОБА_3, Шевченківська райадміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про усунення перешкод в користуванні гаражем та дорогою ,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа. Позивач просить суд постановити рішення, яким усунути перешкоди у здійсненні права власності, розпорядження та користування майном шляхом переносу гаражу відповідача з території позивача.

30.09.13 р. до Шевченківського райсуду м. Львова поступила зустрічна позовна заява , в якій позивач просить суд постановити рішення, яким визнати недостовірними твердження ОСОБА_1 , викладені в первинній позовній заяві, зобов"язати відповідача по зустрічному позову спростувати недостовірні твердження , зазначені в первісній позовній заяві, стягнути з ОСОБА_1 8 000 грн. як відшкодування немайнової шкоди, завданої шляхом погіршення ділової репутації , образи честі та гідності, зобов"язати ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні гаражем та прилеглою територією.

Статтею 124 ЦПК України врегульовано, що зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог , встановлених ч. 1 цієї статті, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Так, при зверненні з зустрічним позовом, ОСОБА_2 надав в розпорядження суду лише два примірники позовної заяви та один пакет додатків, на які він покликається у тексті заяви. Крім того, позивачем по зустрічному позову не сплачено судовий збір у розмірі одного відсотку суми позову, проте не менше 229 грн. 40 коп. щодо вимоги майнового характеру та 114 грн. 70 коп. по вимозі немайнового характеру.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов без руху, надавши ОСОБА_2 час для усунення недоліків . Зокрема, заявнику слід надати копію додатків для вручення відповідачу, копії позовної заяви для третіх осіб, що приймають участь у справі по первісному позову та оригінал квитанції щодо сплати судового збору по вимозі як майнового, так і немайнового характеру.

Роз"яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, зустрічний позов буде вважатись неподаним та буде повернутий заявнику.

Керуючись ст.ст. 119,120, 121, 124 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, усунення перешкод в користуванні гаражем та прилеглою територією залишити без руху, надавши термін п"ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду зустрічний позов буде вважатись неподаним та буде повернутий заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з моменту оголошення через Шевченківський райсуд м. Львова

Суддя: І. Є. Зима