Справа № 626/2444/13-п
Провадження № 3/626/847/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.09.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Харківській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ "Аграрник", за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06.09.2013 року проведено перевірку з питань податкового законодавства товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник", яке знаходиться за адресою: с.Березівка, Красноградського району Харківської області, в якому ОСОБА_1 працює директором. В ході перевірки встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення ПДВ в сумі 88069 грн. за серпень 2011 р. та вересень2012 року , чим було порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.
Крім того, 06.09.2013 року, перевіркою підприємства виявлено заниження та не перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 4024,94 грн., чим порушено п.п. 164.1. та 164.5 ст.164, п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА № 540797 від 06.09.2013 року, АА № 540798 від 06.09.2013 року, пояснювальною запискою, витягом з акту перевірки № 44/22/31929749 від 06.09.2013 р. з питань дотримання вимог податкового, ватютного та іншого законодавства за період з 01.11.2010 року по 31.07.2013 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1КУпАП, але згідно ст. 36 КУпАП його дії необхідно кваліфікувати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.ст. 163-1 ч 1,163-4 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011. Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 170 грн.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 33795048, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2444/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: