№ 33795048, 25.09.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
25.09.2013
Case No.
626/2444/13-п
Document №
33795048
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2444/13-п

Провадження № 3/626/847/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Харківській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ "Аграрник", за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2013 року проведено перевірку з питань податкового законодавства товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник", яке знаходиться за адресою: с.Березівка, Красноградського району Харківської області, в якому ОСОБА_1 працює директором. В ході перевірки встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення ПДВ в сумі 88069 грн. за серпень 2011 р. та вересень2012 року , чим було порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Крім того, 06.09.2013 року, перевіркою підприємства виявлено заниження та не перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 4024,94 грн., чим порушено п.п. 164.1. та 164.5 ст.164, п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА № 540797 від 06.09.2013 року, АА № 540798 від 06.09.2013 року, пояснювальною запискою, витягом з акту перевірки № 44/22/31929749 від 06.09.2013 р. з питань дотримання вимог податкового, ватютного та іншого законодавства за період з 01.11.2010 року по 31.07.2013 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1КУпАП, але згідно ст. 36 КУпАП його дії необхідно кваліфікувати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.ст. 163-1 ч 1,163-4 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011. Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 170 грн.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя І.Г.Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33795048 ?

Документ № 33795048 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33795048 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33795048 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33795048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33795048, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 33795048, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33795048 refers to case No. 626/2444/13-п

This decision relates to case No. 626/2444/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33790621
Next document : 33808163