Рішення № 33794766, 26.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6225/13-ц

2/106/1654/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любыш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги мотивувала тим, що 07.11.2008 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції, АР Крим, Україна, був зареєстрований її шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (актова запис №923).

Під час подружнього життя народились діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду сталі сварки та конфлікти. Вважає, що сім'я розпалась остаточно та примирення між ними неможливо.

Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 600 грн. на кожну дитину, у зв'язку з тим , що відповідач офіційно не працює та має не регулярний , мінливий заробіток .

Позивач та її представник в судовому засідання наполягали на задоволенні позову у повному обсязі. Пояснили суду, що це вже вдруге розривається шлюб між ними. Крім того, відповідач наніс позивачці тілесні ушкодження та вона звернулась с заявою до міліції.

Відповідач в судовому засіданні зазначив що бажає зберегти шлюб тільки заради дітей, згодний сплачувати аліменти тільки у розмірі по 200 гр. на кожну дитину, оскільки восени він не працює.

Вислухавши позивача її представника, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 07.11.2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського управління юстиції, АР Крим, Україна (а.с. 7).

Від подружнього життя вони мають 3-х дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчать свідоцтва про народження (а.с.8-10). У вказаних свідоцтвах про народження у графі «батько» вказаний ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1.

Згідно із положенням ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст. 110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Скориставшись наданим правом позивач звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу

Судом встановлено, що подружні стосунки між сторонами по справі припинені, вони фактично не ведуть спільного господарства, мешкають окремо, дуже агресивно настроєні один на одного . Судом встановлено , що при виниклому конфлікті 09.08. 2013 р. відповідач заподіяв дружині тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку , забої м. яких тканин обличчя та голови , про що свідчить довідка травматологічного відділення .

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, але позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Тому з врахуванням норм ст.. 111 СК України, суд прийшов до висновку, що примирення між сторонами по справі не можливо , оскільки вони остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я носить формальний характер.

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, судом не встановлено.

Позивачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_1», на «ОСОБА_1» та просила залишити його і після розірвання шлюбу .

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства .

З'ясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також , враховуючи ст..51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю „ сім'ї, як соціального інституту сучасного суспільства,

Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції про дискримінацію жінок в частині першій підпункту «с») «однакові права і обов'язки під час шлюбу і після його розірвання», тобто дружина шлюбом не закріпляється за чоловіком по життєво. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

На підставі викладеного та з врахуванням норм ст. 112 СК УК України, суд пришов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам суспільства, у зв'язку з чим, шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Що стосується вимог щодо стягнення аліментів на утримання дітей, то ці вимоги законні та обґрунтовані, з наступних підстав.

На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 184 СУ України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника та одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Також ч.2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Така індексація проводиться відповідно до Закону України від 3 липня 1991 року «Про індексацію грошових доходів населення » (в редакції Закону від 6 лютого 2003 року ). Об'єктами індексації грошових доходів населення відповідно до ст.. 2 даного Закону є грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Враховуючи принцип розумності та справедливості, обов'язок обох батьків утримувати дітей у рівній мірі, працездатний вік відповідача ,відсутність доказів перебування на його утриманні інших осіб, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання кожної дитини аліменти у розмірі по 500 грн. .

Підлягаючі стягненню аліменти у твердій грошовій сумі повинні індексуватись відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.11.2008 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, у відділі державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 923 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Самарканд, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: аліменти у розмірі 500 гр на кожну дитину, загалом у розмірі 1 500 гр . щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28 вересня 2013 р. з послідуючою індексацією відповідно до закону .

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Самарканд, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Куликовська