Справа № 106/6547/13-ц
2/106/1746/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Євпаторійської міської ради в інтересах малолітній дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради в інтересах малолітній дитини ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги мотивують тим, що на первинному обліку в службі по справам дітей Євпаторійської міської ради знаходиться малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 11.01.2013 року № 18/2 над малолітньою дитиною ОСОБА_1, встановлена опіка. Опікуном призначена бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Батько дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 засуджений вироком Євпаторійського міського суду від 05.12.2012 року до одного року позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально - виконавчому закладі. У наступний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Сімферопольській виправній колонії №102 м.Сімферополь. Посилаючись на ст..ст.180,181,182 СК України, просять стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходів), або не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна ОСОБА_3
Позивач в судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, оскільки відбуває покарання в Сімферопольському ВК 102, судом йому направлено копія ухвали про відкриття провадження, копія позову та інші документи, тобто повідомлявся про розгляд справи належним чином, проте ніяких пояснень до суду не надав.
Третя особа у судове засідання з'явилась, підтримала позовні вимоги.
Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що малолітня дитина: ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Дніпропетровськ, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 року (а.с.2). Згідно вказаного свідоцтва про народження, у графі батько зазначений - ОСОБА_2, в графі мати зазначена ОСОБА_4.
Згідно рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 11.01.2013 року №18/2, встановлено опіка над малолітньою дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 призначена опікуном на малолітньою внучкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).
На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи принцип розумності та справедливості, працездатний вік відповідача , відсутність доказів перебування на його утриманні інших осіб, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позовну заяву Органа опіки та піклування Євпаторійської міської радив в інтересах малолітній дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Євпаторія, громадянина України, який відбуває покарання в Сімферопольській виправній колонії №102 пров.Елеваторний,4, м.Сімферополь, 95000 на користь опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.
Стягнення проводити з 09.09.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Євпаторія, громадянина України, який відбуває покарання в Сімферопольській виправній колонії №102 пров.Елеваторний,4, м.Сімферополь, 95000 у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 33794760, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6547/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: