Ухвала суду № 33793721, 30.09.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
822/3587/13-а
Номер документу
33793721
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/3587/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2013 року №0000831700 та від 16.07.2013 року №0002111700,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2013 року №0000831700 та від 16.07.2013 року №0002111700.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, та визначено, що перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до "23" вересня 2013 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.09.2013 року отримана позивачем 11.09.2013 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

23.09.2013 року на адресу суду надійшли: платіжне доручення №2 від 23.09.2013 року про сплату судового збору в розмірі 399,00 грн., копії наказу від 03.07.2007 року №68-ВК про призначення Гнидюка Петра Івановича на посаду директора, додаткової угоди №1 від 22.05.2012 року, довіреності від 25.03.2013 року №1-13.

Подані документи не усувають недоліків позовної заяви, оскільки в них не зазначено та не подано: позовної заяви та її копії, відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням дати її підписання; належним чином завіреної копії статуту позивача та його копій відповідно до кількості відповідачів; доказів сплати судового збору за подання позову з вимогою майнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (згідно наданого платіжного доручення №2 від 23.09.2013 року сплачено 399,00 грн. судового збору, в той час як необхідно сплатити 624,05 грн., отже недоплата становить 225,05 грн.).

Оскільки надані документи не усувають недоліків позовної заяви, суддя вважає за належне повернути позивачу позовну заяву.

Це не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2013 року №0000831700 та від 16.07.2013 року №0002111700 - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33793721 ?

Документ № 33793721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33793721 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33793721 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33793721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33793721, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33793721, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33793721 відноситься до справи № 822/3587/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/3587/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33793621
Наступний документ : 33793830