У Х В А Л А
Справа № 183/3810/13-ц
№ 2-н/183/335/13
20.06.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и л а :
Стягувач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 13.06.2013 року, яка надійшла на адресу суду 19.06.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зазначений в заяві про видачу судового наказу як солідарний боржник, зареєстрованим або знятим з реєстрації в Дніпропетровській області не значиться.
Відповідно до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Інший боржник зазначений у заяві про видачу судового наказу, згідно довідкам адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 13.06.2013 року, зареєстрована за адресою, вказаною в заяві, що є обов'язковою вимогою ч.6 ст.100 ЦПК України.
Справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
У прийнятті заяви комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. У цьому випадку заявник має право звернутися до суду в загальному порядку.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.
Протягом трьох днів з дня спливу строку апеляційного оскарження ухвали, видати судовий наказ.
Суддя В.В. Березюк
Судове рішення № 33793074, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3810/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: