У Х В А Л А
Справа № 183/3810/13-ц
№ 2-н/183/335/13
20.06.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и л а :
Стягувач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 13.06.2013 року, яка надійшла на адресу суду 19.06.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зазначений в заяві про видачу судового наказу як солідарний боржник, зареєстрованим або знятим з реєстрації в Дніпропетровській області не значиться.
Відповідно до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Інший боржник зазначений у заяві про видачу судового наказу, згідно довідкам адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 13.06.2013 року, зареєстрована за адресою, вказаною в заяві, що є обов'язковою вимогою ч.6 ст.100 ЦПК України.
Справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
У прийнятті заяви комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. У цьому випадку заявник має право звернутися до суду в загальному порядку.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.
Протягом трьох днів з дня спливу строку апеляційного оскарження ухвали, видати судовий наказ.
Суддя В.В. Березюк
The court decision No. 33793074, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 183/3810/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: