Рішення № 33791853, 24.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6165/13-ц

Провадження № 2/635/3384/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

До суду з позовом звернулось Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі по тексту МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 14.11.2009 року між ОСОБА_2 та МТСБУ, був укладений Договір страхування транспортних засобів (поліс № ВС/4117444), предметом якого є страхування автомобіля «KIA SORENTO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

16 січня 2010 року близько о 23 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2121» державний знак НОМЕР_2 і рухаючись у м.Харкові з Червоношкільної набережної у напрямку Нетечинської набережної, порушив Правила дорожнього руху не надавши дорогу іншому автомобілю, внаслідок чого була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

На дату скоєння зазначеної пригоди, водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

09.04.2010 року постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Звіту №99 про оцінку автомобіля «KIA SORENTO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 31 травня 2010 року, складеного ЗАТ «Український центр після аварійного захисту Експерт Сервіс», розмір завданих збитків становить 6812,29 грн.

До МТСБУ звернувся Страхувальник з Заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування (поліс № ВС/4117444).

МТСБУ 04 серпня 2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5676,91 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу та 200 грн. за проведення експертного дослідження.

Представник позивача просив стягнути з відповідача на користь МТСБУ грошові кошти в розмірі 5876,91 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн. та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

14.11.2009 року між ОСОБА_2 та МТСБУ, був укладений Договір страхування транспортних засобів (поліс № ВС/4117444), предметом якого є страхування автомобіля «KIA SORENTO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.17).

16 січня 2010 року близько о 23 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2121» державний знак НОМЕР_2 і рухаючись у м.Харкові з Червоношкільної набережної у напрямку Нетечинської набережної, порушив Правила дорожнього руху не надавши дорогу іншому автомобілю, внаслідок чого була скоєна дорожньо-транспортна пригода (а.с.18-19).

На дату скоєння зазначеної пригоди, водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

09.04.2010 року постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.20).

Згідно Звіту №99 про оцінку автомобіля «KIA SORENTO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 31 травня 2010 року, складеного ЗАТ «Український центр після аварійного захисту Експерт Сервіс», розмір завданих збитків становить 6812,29 грн. (а.с.6-16).

До МТСБУ звернувся Страхувальник з Заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування (поліс № ВС/4117444) (а.с.23).

МТСБУ 04 серпня 2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5676,91 грн. (а.с.28), за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу та 200 грн. за проведення експертного дослідження (а.с.30).

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки /ст.993 ЦК України/.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Представник позивача подав до суду докази в підтвердження сплати на правову допомогу лише на 750 грн., а не 2000 грн. як заявлено в позові.

У зв'язку з вищезазначеним, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 197, 209, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхове бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) страхове відшкодування у розмірі 5876 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 91 копійку, витрати на правову у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) та сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: