Рішення № 33790354, 27.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16323/2012

Провадження № 2/344/1565/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участі представника позивача Коробчука О.О., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0031/08/6.10-CLNv від 18.07.2008 року, мотивуючи тим, що 18.07.2008 року між АКБ «Форум», назву якого змінено на ПАТ «Банк Форум» та відповідачем укладено вказаний кредитний договір, на підставі якого банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 82 500 дол. США в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими договором. Банк повністю виконав перед відповідачем зобов`язання, які передбачені кредитним договором, однак свої зобов`язання ОСОБА_3 незважаючи на обов`язок повністю повернути кредитні ресурси і сплатити проценти належним чином не виконує.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Заслухавщи пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права банку на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за цим договором з позичальника.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

18 липня 2008 року між АКБ «Форум» (правонаступник - публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0031/08/6.10-CLNv (а.с.6-8), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 82 500 доларів США у вигляді відновлювальної кредитної лінії з терміном погашення до 17.07.2018 року. Умовами п. 1.3. договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 13,5% на рік за користування кредитом. Відповідно до п.3.3.2 договору відповідач зобов'язався повертати кредит згідно умов договору не пізніше дати обумовленої в п. 1.2 цього договору, повернути Банку всю суму наданих коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач ОСОБА_3 належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 0031/08/6.10-CLNv від 18.07.2008 року.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

За змістом ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів у разі неналежного виконання умов кредитного договору з боку позичальника.

Позивачем станом на 21.06.2012 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0031/08/6.10-CLNv від 18.07.2008 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_3 за договором в сумі 1 056 801 грн. 38 коп., в тому числі 28 960 доларів США, що еквівалентно 231 462 грн. 80 коп. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 53 540 доларів США, що еквівалентно 427 918 грн. 45 коп. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 39 007,80 доларів США, що еквівалентно 311 769 грн. 84 коп. - прострочена заборгованість по нарахованих процентах, 1577,81 доларів США, що еквівалентно 12 610 грн. 65 коп. - поточна сума заборгованості по нарахованих процентах, 73 039 грн. 64 коп. - пеня.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місцезнаходження якого бульвар Верховної Ради, 7 в м. Києві, ЄДРПОУ 21574573 - 1 056 801 грн. 38 коп. (один мільйон п'ятдесят шість тисяч вісімсот одну гривню 38 коп.) заборгованості за кредитним договором № 0031/08/6.10-CLNv від 18.07.2008 року, та 3219 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2013 року

Суддя Бабій О.М.