Рішення № 33789237, 23.09.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/2830/13-ц

Провадження № 2/764/1659/2013

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Лушнікова В. Ф.

при секретарях - Габдрахманової З. Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - АТ „Банк „Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів загальну заборгованість за кредитним договором №330/07 - ИВ від 20. 04. 2007 року, Договором про відкриття кредитної лінії №330/07 - ИВ - НКЛ від 20. 04. 2007 року в сумі 1221396, 85 грн., відшкодувати солідарно з відповідачів на користь банку сплату судового збору на суму 3441 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 20.04.2007р. між Банком „Фінанси та кредит" ТОВ правонаступником якого є АТ „Банк „Фінанси та кредит" (далі Банк) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний Договір № 330/07-ИВ, з наступними змінами, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти на загальну суму 59000,00 доларів США з терміном повернення до 20.04.2023р., згідно графіку зниження розміру заборгованості за кредитом та оплатою 12,5 відсотків річних, а позичальник зобов'язався сплачувати банку щомісячну комісійну винагороду у розмірі 744,88 грн.

Також, 20 квітня 2007р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №330/07-ИВ-НКЛ з наступними змінами, за умовами якого банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом у розмірі 5800,00 доларів США з терміном повернення кредитних ресурсів до 20.04.2010р. згідно графіку зниження розмірі заборгованості та з оплатою 16,0 відсотків річних на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності.

З метою виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 20.04.2007р. між Банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №330/07-ИВ-П, згідно якого остання зобов'язалася відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.

Також, 20 квітня 2007р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, за умовами якого відповідач передає в іпотеку Банку нерухоме майно: двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, відповідач свої зобов'язання за вказаними договорами в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків, комісії, пені за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Внаслідок порушення умов кредитного договору, позивач в рахунок погашення заборгованості звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, однак грошових коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки не достатньо для погашення заборгованості, яка на теперішній час не погашена, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позові, наполягала на задоволені позову.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належно, рекомендованим листом, поважних причин неявки до суду не представили. Суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, 20 квітня 2007р. між Банком „Фінанси та кредит" ТОВ правонаступником якого є АТ „Банк „Фінанси та кредит" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний Договір № 330/07-ИВ зі змінами, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти на загальну суму 59000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних з терміном повернення до 20.04.2023р. Також, 20 квітня 2007р. між тими ж сторонами був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №330/07-ИВ-НКЛ з наступними змінами, за умовами якого банк відкрив позичальнику, ОСОБА_2 не відновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом у розмірі 5800,00 доларів США зі оплатою 16,0 відсотків річних та з терміном повернення кредитних ресурсів до 20.04.2010р.

Відповідно до п.6.1 кредитних договорів, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, комісій позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

З метою виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 20.04.2007р. між Банком „Фінанси та кредит" ТОВ правонаступником якого є АТ „Банк „Фінанси та кредит" та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №330/07-ИВ-П. Згідно умов цього договору, відповідач ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, а у випадку невиконання відповідати перед банком як солідарні боржники.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 11 листопада 2010 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 передану за іпотечним договором від 20.04.2007р., укладеним між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 для задоволення вимог банку по кредитному договору №330/07-ИВ-НКЛ від 20.04.2007р. у розмірі 539 383,35 грн. На підставі зазначеного рішення суду постановою від 29.12.2012р. старшого державного виконавця ВДВС Гагарінського РУЮ м. Севастополя закінчено виконавче провадження по зверненню стягнення на предмет іпотеки.

Також, 08 лютого 2013р. на адресу відповідачів була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення письмова вимога про погашення заборгованості за кредитними договорами за №№305,307.

Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором та договором про відкриття кредитної лінії в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків, комісії, пені за користування кредитними коштами належним чином не виконує внаслідок чого станом на 07 лютого 2013р. заборгованість за кредитним договором №330/07-ИВ від 20.04.2007р. становить 1191708,01 грн. з яких:

заборгованість за основним боргом у розмірі 38237,72 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ 7,993 грн. на 1 долар складає 305634,10 грн.; заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 18463,49 доларів США, що еквівалентно 147578,68 грн.; заборгованість за щомісячною комісійною винагородою у розмірі 25301,03 грн.; пеня за прострочення сплати основного боргу, відсотків, щомісячної комісійної винагороди за період з 07.02.2012р. по 07.02.2013р. у розмірі 713194,20 грн.;

заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №330/07-ИВ-НКЛ від 20.04.2007р. становить 29688,84 грн. з яких: заборгованість за основним боргом у розмірі 563,70 доларів США, що еквівалентно 4505,65 грн.; заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 238,20 доларів США, що еквівалентно 1903,93 грн.; пеня за прострочення сплати основного боргу, відсотків за період з 07.02.2012р. по 07.02.2013р. у розмірі 23279,26 грн.

Загальна сума заборгованості за зазначеними договорами складає 1221396,85 грн. (один мільйон двісті двадцять одна тисяча триста дев'яносто шість грн. 85 коп.).

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. З огляду на приписи ч.ч.1, 2 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частина 1 статті 543 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В силу ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.

Враховуючи встановлені обставини та положення вищенаведених норм законодавства, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно приписів ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн. 00 коп., по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

На підставі ст. ст. 16. 526, 543, 553, 610, 611, 1054, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит" (код ЕДРПО 09807856, МФО 300131, рахунок 290960000), загальну заборгованість за Кредитним договором №330/07 - ИВ від 20. 04. 2007 року, Договором про відкриття кредитної лінії №330/07 - ИВ - НКЛ від 20. 04. 2007 року в сумі 1221396, 85 грн., відшкодувати солідарно з відповідачів на користь банку сплату судового збору на суму 3441 грн. 00 коп., по 1720 грн 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: