Ухвала суду № 33788314, 06.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/16871/13-ц

Провадження по справі 2/122/1658/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 вересня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Сімферопольської філії "Променергоузел" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Сімферопольської філії "Променергоузел" звернулося до суду із зазначеною позовною заявою.

14 червня 2013 року згідно з вимогами частини 1 статті 121 ЦПК України, суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не сплачено встановлену законом суму судового збору, та запропонував позивачу усунути вищевказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21 серпня 2013 року (розписка про вручення).

Проте, вказані судом недоліки позовної заяви не усунув у встановлений судом строк.

За таких обставин, у сенсі вимог частини 2, статті 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу, оскільки недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 121, 122, 209, 210, 292-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Сімферопольської філії "Променергоузел" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з усіма додатками повернути позивачу.

Зобов'язати У ДКСУ в м. Сімферополі повернути Орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" в особі Сімферопольської філії "Променергоузел", ЄДРПОУ 26178238, суму судового збору у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 10 коп., сплаченого за квитанцією №365 від 06.06.2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.