Рішення № 33785597, 13.09.2013, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/699/13-ц

Провадження №2-о/440/38/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Шендрікова Г. О.

при секретарі Квасниці Ю.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Реєстраційна служба Буського РУЮ Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності його бабці правовстановлюючих документів.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке вона заповіла йому. При зверненні в нотаріальну контору про прийняття спадщини не може цього зробити, оскільки у деяких документах допущено помилку, а саме, замість імені «ОСОБА_3» у документах зазначено «ОСОБА_3», що не відповідає дійсності. Вважає, що різниця у написанні, є наслідком неуважності з боку осіб, які заповнювали та видавали документи. Просить встановити факт приналежності документів.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність. Заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній мотиви. Просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника, згідно якої покладається на розсуд суду.

За таких обставин судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 21.07.2012 року, актовий запис № 25, вбачається, що померла значиться, як ОСОБА_3.

З копій свідоцтв про народження та одруження вбачається, що померла була ОСОБА_3.

Відомості про особу в зазначених документах є первинними і підстав вважати їх невірними у суду немає і помилку, очевидно, допущено механічно.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення його права на спадщину. Підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234,256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Свідоцтва на право власності на житловий будинок, серія КММ № 005194 виданого 24.11.1999 року Львівським ОДК БТІ та ЕО за реєстровим № 21, витягу № 36582265 з реєстру прав власності на нерухоме майно серія СЕІ № 845939 виданого ОКП Львівської обласної ради "БТІ та ЕО" 06.12.2012 року, довідки № 1/3902 від 02.04.2013 року ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Г. О. Шендрікова