Ухвала суду № 33785290, 30.09.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

№ провадження:11-кп/190/750/13Головуючий першої інстанції Білей П.В. Категорія: ч3 ст 368 КК україниСуддя-доповідач апеляційної інстанціїКуртлушаєв І.Д.________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2013 рокум. Сімферополь

суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Куртлушаєв І.Д.,

перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Сакського міськрайоного суду АРК від 19 серпня 2013 року, у кримінальному провадженні № 42013130000000033, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Сирдарїнського району Сирдар'їнської обслаті Узбекістану, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнаний винним та засуджений за ч.4 ст. 368 КК України,

а також апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Сакського міськрайоного суду АРК від 20 серпня 2013 року у кримінальному провадженні № 42013130000000033, якою вирішено питання щодо речових доказів,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Сакського міськрайоного суду АРК від 19 серпня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено ч.4 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій і владних повноважень в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією ? частини майна, яка є власністю засудженого.

Ухвалою Сакського міськрайоного суду АРК від 20 серпня 2013 року вирішено питання щодо речових доказів у справі.

На вирок захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу та на ухвалу суду подано апеляційну скаргу обвинуваченим ОСОБА_4

Враховуючи, що апеляційні скарги складені та оформлені у відповідності до вимог ч.2 ст. 394 та ст.396 КПК України, підстав для їх повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст. 399 КПК немає. Вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 372, 398 КПК України,

УХВАЛИВ :

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Сакського міськрайоного суду АРК від 19 серпня 2013 року та апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Сакського міськрайоного суду АРК від 20 серпня 2013 року у кримінальному провадженні № 42013130000000033.

На підставі ст. 401 КПК України у строк до 10 жовтня 2013 року, провести підготовчі дії:

- надіслати копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки учасникам судового провадження: прокурору відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури АРК Глухоєдову В.М. обвинуваченому ОСОБА_4 (а/с на вирок) та захиснику ОСОБА_3 (а/с на ухвалу)

- роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу у строк до 10 жовтня 2013 року.

- роз'яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування.

СуддяКуртлушаєв І.Д.