Справа № 625/328/13-п
Провадження № 3/625/120/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 вересня 2013 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області республіка Росія, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, працююча головним бухгалтером ВАТ Новоіванівський цукровий завод, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2013 року, заступником начальника Нововодолазької ОДПІ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2, в ході проведення планової документальної перевірки ВАТ «Новоіванівський цукровий завод», код: 00373178, вул. Перемоги,123, сел. Коломак, Харківської області, було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ «Новоіванівський цукровий завод» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 281322 гривні, з податку на прибуток в сумі 215199 гривень не нараховувався, не утримувався, не перераховувався податок на доходи з фізичних осіб в сумі 3180 гривень 33 копійки, що встановлено актом перевірки №88/20-20-22-08/00373178, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Крім визнання вини правопорушницею її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 643450 від 04 вересня 2013 року та матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-1 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
СуддяД. К. Лосєв
Судове рішення № 33785260, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/328/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: