печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14606/13-ц
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Бортницька В.В.
при секретарі Чергавий В. В.,
розглянувши у судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06.08.2013 року Печерським районним судом м. Києва,-
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2013 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 074,42 грн.
19 серпня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.08.2013 року. Свою заяву мотивує тим, що заявницею не підписано договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій від 27.04.2011 року, що надавався їй для підписання КП "Печерська брама". Крім того, ОСОБА_1 підписала колективну заяву-претензію, щодо перерахунку коштів, що переплачуються за теплову енергію.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила скасувати судовий наказ.
Представник КП «Печерська брама» до судового засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч 6 ст. 105-1 ЦПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема: скасувати судовий наказ.
Враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості, її розмір, що свідчить про наявність спору про право, тому судовий наказ від 06.08.2013 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Судовий наказ виданий 06.08.2013 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 074,42 грн. - скасувати.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Бортницька
Судове рішення № 33784702, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/14606/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: