Ухвала суду № 33783941, 24.07.2013, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1132/13-к

№ провадження 1-кс/453/145/13

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу – застави

24.07.2013 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., при секретарі Корнута Т.Б., з участю старшого прокурора прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, погоджене з старшим прокурором прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТзОВ «Мрія», раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області, погодженим з старшим прокурором прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_1, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 працює на посаді директора ТзОВ “Мрія” згідно протоколу засідання зборів ТзОВ “Мрія” від 25.09.1997 року та фактично є керівником позаміського закладу оздоровлення та відпочинку ТзОВ “Мрія”, який розташований по вул. Шевченка, 3, у смт. Славське Сколівського району Львівської області. Відповідно до вимог ст. 19, ч. 2 ст. 21 Закону України “Про оздоровлення та відпочинок дітей”, п. п. 20, 23 Типового положення про дитячий заклад оздоровлення та відпочинку, затвердженого постановою КМУ № 422 від 28.04.2009 року, п. п. 15, 20, 23, 30 Положення про позаміський заклад оздоровлення та відпочинку ТзОВ “Мрія” затвердженого протоколом загальних зборів засновників ТзОВ “Мрія” від 03.12.2010 року, згідно яких ОСОБА_3 як директор закладу оздоровлення та відпочинку, зобов’язаний створити дитині безпечні умови перебування, забезпечити охорону її життя і здоров'я, здійснювати контроль за оздоровчо-виховним процесом та процесом відпочинку, забезпечувати створення належних умов для оздоровлення та відпочинку дітей; забезпечувати раціональний підбір і розстановку кадрів, затвердити посадові інструкції працівників дитячого закладу та штатний розпис, видавати в межах своїх повноважень накази та розпорядження, організовувати і контролювати їх виконання, під час оформлення на роботу працівників дитячого закладу провести інструктаж з техніки безпеки, профілактики травматизму, запобігання нещасним випадкам з дітьми. Всупереч вимогам вищезазначеного законодавства та ст. 33 Закону України “Про оздоровлення та відпочинок дітей”, п. п. 12, 15 Положення про позаміський заклад оздоровлення та відпочинку ТзОВ “Мрія”, які встановлюють персональну відповідальність працівників дитячого закладу за безпеку життя і здоров’я дітей, які оздоровлюються та відпочивають в дитячому закладі, яка у відповідності до вимог ч. 6 ст. 28 Закону України “Про оздоровлення та відпочинок дітей” настає з моменту передачі дітей за списком особами, які їх супроводжували, керівникам цих закладів, ОСОБА_3 через неналежне виконання своїх службових обов’язків щодо охорони життя і здоров’я дітей, внаслідок несумлінного ставлення до них, 11.06.2013 року при поступленні на відпочинок 10 неповнолітніх дітей з Львівського Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. “Героїв Крут” на підставі укладеної угоди № 50 від 10.06.2013 року та 17.06.2013 року при поступленні на відпочинок 9 неповнолітніх дітей з Лаврівського дитячого будинку Старосамбірського району Львівської області на підставі укладеного договору № 3 від 17.06.2013 року з урахуванням віку та інтересів дітей не створив групи (загони), не призначив наказом та не закріпив працівника табору відповідальним за вказаними дітьми. В порушення вимог п. 23 Положення про позаміський заклад оздоровлення та відпочинку ТзОВ “Мрія” ОСОБА_3 не провів інструктаж працівників дитячого закладу з техніки безпеки, профілактики травматизму, запобігання нещасним випадкам з дітьми, не здійснював контроль за процесом відпочинку дітей в таборі та в порушення санітарного паспорта, виданого Стрийським міськрайонним управлінням ГУ Держсанепідслужби у Львівській області 03.06.2013 року, прийняв у червні 2013 року на відпочинок 61 дитину при встановленні граничної допустимої норми – 50 осіб. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 своїх службових обов’язків та відсутністю будь-якого контролю з боку працівників табору, неповнолітні діти з Лаврівського дитячого будинку та Львівського Державного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою ім. “Героїв Крут”, з часу їх поступлення в дитячий табір безперешкодно залишати територію табору, в тому числі здійснювати купання у річці Опір, що в смт.Славське, у невстановлених для цього місцях без нагляду з боку працівників табору. При цьому, всупереч п. 6.3. Правил охорони життя людей на водних об’єктах України, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 272 від 03.12.2001 року, ОСОБА_3 не призначив наказом особу, відповідальну за купання та дотримання правил безпеки дітей на воді, не провів інструктаж з працівниками дитячого табору, не вжив заходів щодо запобігання нещасним випадкам з дітьми. В порушення вимог п. п. 6.7-6.9 Правил охорони життя людей на водних об’єктах України, ОСОБА_3Ю, особисто дозволяв вихователям виводити неповнолітніх відвідувачів табору на річку Опір та проводити купання у невстановлених для цього місцях, а також, дозволяв неповнолітнім самостійно виходити з табору для купання у водоймах.

Так, 21.06.2013 року скориставшись відсутністю контролю за безпеку життя і здоров’я дітей з боку директора закладу ОСОБА_3, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з іншими відпочиваючими у вказаному закладі неповнолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, близько 14 год. 00 хв. залишили межі табору без супроводу працівників закладу та пішли на річку Опір, що знаходиться на відстані близько 2 км від табору. Під час купання у річці Опір, у невстановленому для цього місці, де глибина становила близько 4 м., ОСОБА_4, який перебував на оздоровленні в позаміському закладі оздоровлення та відпочинку ТзОВ “Мрія”, біля 15 год. 00 хв. цього дня втопився.

У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_1 подане клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому та пояснила, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні неналежного виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей, що спричинили смерть неповнолітнього, однак раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання та праці за якими характеризується позитивно, проте в силу службового становища він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення чи підробки речей та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати. Зазначив, що у матеріалах клопотання та матеріалах кримінального провадження є достатньо зібраних доказів, що підтверджують причетність ОСОБА_3 до вчиненого інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_7 подав до суду письмове клопотання про зміну запобіжного заходу у якому просить обрати своєму підзахисному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати або обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, а також просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 одружений, раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а також те, що старшим прокурором прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_1 доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, його майновий стан на підставі п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, приходжу до висновку, що достатньою для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього КПК України обов’язків буде застава у сумі 7 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 8 029 грн..

Абзацом 2 ч. 3 ст. 183 КПК України встановлено, що в ухвалі судді зазначаються, які обов’язки з передбачених ст. 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.

На підставі вказаного вище, вважаю необхідним визначити такі обов’язки підозрюваному, обвинуваченому у випадку внесення ним або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) визначеної цією ухвалою застави:

1. прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 7 (семи) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 8 029 (вісім тисяч двадцять дев’ять) грн..

Роз’яснити ОСОБА_3 його обов’язок внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави не пізніше п’яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок суду № 37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

Встановити ОСОБА_3 наступні обов’язки строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу:

1. прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

У разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений порушить вищевказані покладені на нього при застосування запобіжного заходу обов’язки, застава звертається у дохід держави, а слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Сколівський РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_8