Рішення № 33782759, 12.08.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №406/2045/2012

Провадження №2/173/133/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013

Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.05.2011р. сторони по справі уклали кредитний договір № BLaЖГА 00035779, відповідно до умов якого, банк надав позивачці кредит у розмірі 19500 грн. на поточні потреби, терміном по 19 травня 2014 р., включно. Відповідно до п. 3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 15% річних. Відповідач свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, не виконує. Тому, станом на 30.07.2012р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту складає 17275,50 грн. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. Тому, станом на 30.07.2012р. заборгованість відповідача по відсоткам за користування кредитом складає 2026,86 грн. Комісія за розрахункове обслуговування кредиту становить 3071,25 грн. За неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 1.2, 2.4.2 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми невиконаного грошового зобов'язання. Тому, станом на 30.07.2012р. пеня за пропуск платежів позичальника складає 6218,35 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 28591,96 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, з підстав викладених в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, на підставі Ухвали суду від 12 серпня 2013 року.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 19.05.2011 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № № BLaЖГА 00035779. відповідно до п.1 вказаного договору, позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 19500 грн. на поточні потреби, терміном користування по 19.05.2014р. (а.с.5-8). Відповідно до п.3 кредитного договору за користування кредитом встановлюється плата в розмірі 15 процентів річних, а також за управління кредиту встановлюється комісія на рівні 1,75 % річних від суми кредиту (п.4 Кредитного договору). Відповідач зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в строки та розмірі, встановленими в Додатку до договору № 1 (а.с.9).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином.

Відповідачем порушуються виконання умов кредитного договору, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом та комісії, в результаті чого виникла кредитна заборгованість.

Позивачем відповідачу було направлено повідомлення про виконання порушеного зобов'язання від 13.07.2012р. Проте відповідач направлене йому повідомлення залишив без задоволення (а.с.4).

Сума заборгованості станом на 30.07.2012р. складає:

- 17275.50 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2026.86 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

- 3071.25 грн. - комісія за розрахункове обслуговування кредиту;

- 6218.35 грн. - штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом,

а всього на загальну суму - 28591 гривень 96 копійок (а.с. 3).

В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Доказів погашення відповідачем кредиту суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 28591 гривень 96 копійок є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень 92 копійок.

Керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215,217-218, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (розташоване за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) - 17275.50 грн. - заборгованість за кредитом; - 2026.86 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; - 3071.25 грн. - комісію за розрахункове обслуговування кредиту; - 6218.35 грн. - штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, всього - 28591 (двадцять вісім тисяч п'ятсот дев'яносто один) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (розташоване за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) - судовий збір у розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень 92 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова