Постанова № 33782573, 26.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7071/13-п

Провадження № 3/106/2294/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 року близько о 09.00 год., ОСОБА_1, здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці по вул. 60 років Жовтня м. Євпаторії, поруч маг. «Милий», яблуками в кількості 4 кг., за ціною 7 грн. за кілограм, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 160 УК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що він дійсно здійснював торгівлю з рук яблуками, оскільки має свою ділянку де вирощує яблука, ніде не працює, має на утриманні неповнолітню доньку, та цим він заробляє на повсякденні потреби, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.2), актом добровільної видачі (а.с.3), сохранною розпискою (а.с.5) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, має на утримані неповнолітню доньку, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 160, 307, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 гривні без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Вилучені: яблука вагою 4 кг., які знаходяться на зберіганні ОСОБА_1 повернути йому за належністю (сохранна розписка а.с.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : І.О.Захарова