Рішення № 3378228, 06.04.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-808/2009 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М., при секретарі Тимченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач є власником частини квартири у багатоквартирному будинку (особові рахунки розділено) за адресою АДРЕСА_1 . Як власник частини квартири відповідач зобов’язаний сплачувати свою частину послуг за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата ним тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла заборгованість в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 ., яку позивач просить стягнути.

Від представника позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, надійшла до суду заява, у якій вона позов підтримала, просила розглянути справу у її відсутність і не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Згідно поквартирної картки (а.с.4), відповідач на час отримання ордеру за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 був членом сім’ї наймача квартири НОМЕР_2 у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з довідки ПКП «Комунальник-1» та рішення суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20, 21), умови договору найму житлового приміщення було змінено, внаслідок чого відповідач став наймачем частини квартири загальною площею 16,65 м.кв., яку згодом приватизував. При цьому на його ім’я у ПКП «Комунальник-1» було відкрито особовий рахунок за НОМЕР_3 .

Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, надаються позивачем з ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року, наймачі та власники квартир у багатоквартирних будинках зобов’язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте оплата відповідачем тривалий час не вносилася, внаслідок чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 утворився борг у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що підтверджується відповідною довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_7 .(а.с.2).

Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 162 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ПКП “Комунальник-1” на р/р 26003301320 Первомайського відділення “Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 30 гривень на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя