Рішення № 33781842, 30.09.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/24823/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.

за участю представника позивача - Ольховського Є.Ф.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.11.2005 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Надра» був укладений кредитний договір, відповідно до пункту 1.1. якого, ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 9900 дол. США строком до 24.11.2010 р. Відповідно до п. 1.3 договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 11% відсотків річних.

Платежі за кредитом здійснюються відповідно до п. 3.3 кредитного договору. ОСОБА_2 зобов'язалась повертати рівними платежами щомісячно у сумі 243 дол. США.

Відповідно до п. 4.2.3. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п. 4.2.2 цього договору, його не надасть.

Відповідно до п. 4.2.4 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору.

Станом на 05.10.2012 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 15 136,13 дол. США. Вказана заборгованість складається: з заборгованості за тілом кредиту у сумі 6430,89 дол. США, заборгованості за відсотками - 2281,56 дол. США, пені - 4383,34 дол. США, плати за управлінням кредиту - 1050,33 дол. США, штрафу - 990 дол. США.

У забезпечення виконання кредитного договору 25.11.2005 року між банком та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого ОСОБА_4 зобов'язується відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ НАДРА" кредитну заборгованість у розмірі 15 136,13 дол. США, що еквівалентно 120 983,05 грн., в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - АДРЕСА_1.

У ході судового розгляду представник позивача позовні вимоги змінив, просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 12 078,17 дол. США, що еквівалентно 96 540,82 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 6 430,89 дол. США (51 402,10 грн.), заборгованості за відсотками - 2281,56 дол. США (18236,54 грн.), пені - 1325,39 дол. США (10593,84 грн.), плати за управління кредитом - 1050,33 дол. США (8395,27 грн.), штрафу у розмірі 10% від суми кредиту - 990 дол. США (7913,07 грн.)

Ухвалою суду від 27.05.2013 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 12 078,17 доларів США, що еквівалентно 96 540,82 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши що через складне матеріальне становище відповідач не має можливості сплатити заборгованість за кредитним договором, просила зменшити розмір неустойки.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.11.2005 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Надра» був укладений кредитний договір, відповідно до пункту 1.1. якого, ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 9900 дол. США строком до 24.11.2010 р. Відповідно до п. 1.3 договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 11% відсотків річних.

Платежі за кредитом здійснюються відповідно до п. 3.3 кредитного договору. ОСОБА_2 зобов'язалась повертати рівними платежами щомісячно у сумі 243 дол. США.

Відповідно до п. 4.2.3. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п. 4.2.2 цього договору, його не надасть.

Відповідно до п. 4.2.4 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору.

Станом на 05.10.2012 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12 078,17 дол. США. Вказана заборгованість складається: з заборгованості за тілом кредиту у сумі 6430,89 дол. США, заборгованості за відсотками - 2281,56 дол. США, пені - 1325,39 дол. США, плати за управлінням кредитом - 1050,33 дол. США, штрафу - 990 дол. США.

Згідно п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.2.3, 4.3.1, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.2 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору.

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд, враховуючи сімейне та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути пеню у сумі 500 дол. США та штраф у сумі 100 дол. США.

Суд також приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 9762,78 дол. США, а саме: заборгованость за тілом кредиту у сумі 6430,89 дол. США, заборгованість за відсотками - 2281,56 дол. США, плату за управлінням кредитом - 1050,33 дол. США.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором від 25.11.2005 р. у сумі 9762,78 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 78004 грн. (сімдесят вісім тисяч чотири) грн. 61 (шістдесят одна) коп., пеню у сумі 500 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 3995 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. та штраф у сумі 100 дол. США., що еквівалентно за курсом НБУ 799 (сімсот дев'яносто дев'ять) грн., а всього у сумі - 10362, 78 дол. США., що еквівалентно за курсом НБУ 82798 (вісімдесят дві тисячі сімсот дев'яносто вісім тисяч) грн. 61 (шістдесят одна) коп.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 827 грн. 99 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

12.08.2013