Ухвала суду № 33781704, 25.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18977/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мельник А.В.,

при секретарі - Мисік М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної казначейської служби України про зміну способу і порядку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить змінити порядок і спосіб виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2003 року яким з Державного казначейства України шляхом списання з розрахункового рахунку Державної судової адміністрації України р/р 35216001004024 МФО 820172 ЗКПО 26255795 в операційному управлінні Державного казначейства України стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по довічному утриманню судді у відставці в розмірі 5454 гривні, шляхом стягнення на користь позивача заборгованість по довічному утриманню судді з рахунку ДСА України за бюджетною програмою КПКВ 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів»

В обґрунтування заяви зазначає, що у Державній казначейській службі України на виконанні знаходиться виконавчий лист Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2006 у справі №2-1806/2003 про стягнення з Державного казначейства України шляхом списання з розрахункового рахунку Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 заборгованості по довічному утриманню судці у розмірі 5 454.00 гривень.

На виконання частини 2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 затверджений Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 01 2013 № 45) (далі - Порядок), який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, прийнятих судами .

Підпунктом 2 пункту 2 Порядку визначено, що боржники - визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи), рахунки яких відкриті в органах Державної казначейської служби України

Боржниками за вищезазначеним виконавчим листом є Державне казначейство України, а не Державна судова адміністрація України, з рахунків якої списується заборгованості по довічному утриманню судді.

Дана обставина унеможливлює виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2006 у справі №2-1806/2003.

На сьогоднішній день, відповідно до статті 22 Бюджетного кодексу України та Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 №12, Державна судова адміністрація України здійснює функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Національної школи суддів України та органів суддівського самоврядування.

У 2004 році Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» від 17.06.2001 року внесено зміни до додатку №3 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік», яким встановлено розподіл видатків Державного бюджету України на 2004 рік.

Як вбачається із Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» та законів про Державний бюджет України на 2005-2013 роки для виконання рішень судів на користь суддів передбачена бюджетна програма КПКВ 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів».

Головним розпорядником коштів за вказаною програмою є Державна судова адміністрація України.

Державна казначейська служба України відповідно до п.3 Порядку здійснює виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників на підставі виконавчих документів у порядку черговості надходження таких документів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» Державній казначейській службі України, як юридичній особі, передбачені кошти за КПКВ 3504010 «Керівництво та управління у сфері казначейського обслуговування».

Таким чином, Державній казначейській службі України не передбачені видатки для виплати коштів суддям.

Згідно із підпунктом 2 пункту 5 Порядку під час виконання виконавчих документів органи Державної казначейської служби України мають право звертатись до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз'яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.

Відповідно до частини 1 статті 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Згідно із підпунктом 1 пункту 11 Порядку відкладення безспірного списання коштів здійснюється у разі звернення до органу, який видав виконавчий документ, за роз'ясненням рішення про стягнення коштів чи зміни порядку і способу його виконання.

Представник Державної казначейської служби просив суд задовольнити заяву з викладених в ній підстав.

Представник ДСА України просив суд відмовити в задоволенні заяви, зазначаючи про її безпідставність.

Інші особи які беруть участь в справі в судове засідання не з'явились.

Вислухавши пояснення осіб які беруть участь у справі суд приходить до висновку що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що У Державній казначейській службі України на виконанні знаходиться виконавчий лист Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2006 у справі №2-1806/2003 про стягнення з Державного казначейства України шляхом списання з розрахункового рахунку Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 заборгованості по довічному утриманню судці у розмірі 5 454.00 гривень.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2012 року змінено спосіб та порядок виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2006 №2-1806/03 про стягнення з Державного казначейства України, шляхом списання з р/р Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 заборгованість по довічному утриманню судді у відставці в розмірі 5454 грн. - шляхом стягнення вказаних коштів у сумі 5454 грн. з Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/2, м. Київ, 01021, код 26255795).

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви передбачені ст. 373 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Державної казначейської служби України про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити повністю

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя