Ухвала суду № 33779825, 27.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2013 р. № 814/4137/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

Територіального управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області, (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003)

до

Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, (вул. Городня, 2-а, с. Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, 55243)

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області звернулось до суду в порядку ст. 183-2 КАС України з позовом про застосування до відповідача заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не наданий документ про сплату судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд вважає безпідставним, оскільки в даному випадку не вбачається підстав для надання позивачу відстрочення сплати судового збору у випадку звернення до суду з зазначеними позовними вимогами.

Відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VІ, розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 34 грн. 41 коп.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, одержувач коштів – УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя Желєзний І. В., -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - без руху.

Встановити позивачу строк до 04.10.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний