Ухвала суду № 33779693, 30.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року Справа № 811/2487/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді виправлення описки у результативній частині постанови за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до Приватного акціонерного товариства "Гайворонське ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 2281,51 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року винесено повний текст постанови за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до Приватного акціонерного товариства "Гайворонське ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 2281,51 грн.

Під час складання результативної частини постанови, при зазначені прописом суми заборгованості, яку належить стягнути з відповідача, допущено описку, а саме зазначено "дві тисячі вісімдесят одну гривень 51 коп.", в той час як дійсним є "дві тисячі двісті вісімдесят одну гривню 51 коп."

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання результативної частини постанови, шляхом зміни з "дві тисячі вісімдесят одну гривень 51 коп." на " дві тисячі двісті вісімдесят одну гривню 51 коп.".

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні результативної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до Приватного акціонерного товариства "Гайворонське ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 2281,51 грн., змінивши з "дві тисячі вісімдесят одну гривень 51 коп." на " дві тисячі двісті вісімдесят одну гривню 51 коп.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун