Вирок № 33778698, 30.09.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.09.2013

1/642/152/13

2024/8422/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2013 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Бородиной Е.В.

при секретаре Алимурадовой Т.Я.

с участием прокурора Луценко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Торез, Донецкой обл., украинки, гражданки России, не замужем, не работающей, со средним образованием, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В августе 2012 года, точная дата в ходе судебного следствия не установлена, примерно в 20 часов ОСОБА_1, находясь вблизи лесопосадки в г. Торез Донецкой области, увидела дикорастущий куст растения конопли и сорвала верхушку указанного растения.

ОСОБА_1 принесла сорванные верхушки конопли домой по адресу: АДРЕСА_1, и разложив на подоконнике окна своего дома, высушила их. Затем, когда верхушки конопли высохли, измельчила их руками, таким образом, незаконно изготовив наркотическое средство - каннабис. После чего указанное средство ОСОБА_1 поместила в пустую пачку из-под сигарет «LM» и хранила при себе по месту своего жительства.

16 сентября 2012 года, положив в карман своей сумки пачку из-под сигарет «LM» с каннабисом, вышла из дома и незаконно перевезла особо опасное наркотическое средство на электропоезде из г. Торез в г. Харьков.

17 сентября 2012 года примерно в 08 часов в вестибюле станции метро Харьковского метрополитена «Южный вокзал» ОСОБА_1 была остановлена сотрудниками милиции, у которой в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LM», в которой находилось вещество растительного происхождения - каннабис.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновность свою в инкриминируемом преступлении признала полностью, подтвердила указанные выше обстоятельства совершения ею преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась, и не оспаривала собранные по делу доказательства.

Учитывая, что подсудимая признала свою вину в совершении преступления, не оспаривала фактические обстоятельства дела и ей разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, конкретные обстоятельства, при которых оно совершено, а также суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, имеет малолетнего ребенка - дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой по делу не выявлено.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960 г.).

Судебные издержки необходимо взыскать с ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины (1960 г.) , суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1(один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с надписью «ОСОБА_1. НИЭКЦ при УМВСУ на ЮЖД. №Э-654 от 25.09.2012 года. Подпись експерта.», в котором находится пачка из-под сигарет «LM», в которой находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, а также две сигареты, по одному ватному тампону без видимых наслоений, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 42) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВСУ на железнодорожном транспорте (код ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 613 грн. 00 коп.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденной и другими участниками процесса - с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.

Судья Е.В. Бородина