Ухвала суду № 33778410, 26.09.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1501/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

26.09.2013

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовні заяву

ОСОБА_1

до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

25.09.2013 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Однак вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України;

- не повнісю сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду. На час подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 114.7 грн.. Так відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» по позовних заявах майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що на даний момент складає 214.60 грн.), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ;

Тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час для виправлення зазначених недоліків:

- відповідно до ціни позову оплатити судовий збір, ( найменування отримувача: УДКСУ в Ружинському районі - 22030001, номер рахунку № 31211206700550, код отримувача - 36928430, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування рахунку - Ружинський районний суд), та надати оригінал платіжного доручення;

Керуючись ст. 118,119, ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно- залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків, та роз»яснити, що протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали заявник повинен усунути зазначені недоліки, а в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Митюк.