2/289/487/13
289/1041/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2013 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Свінцицький Леонід Валентинович
при секретарі:Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_2грошові кошти в сумі 6 620 грв.97 коп. заборгованості за кредитом,та оплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грв.40 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явився,просить суд розглянути дану справу без участі їх представника,позовні вимоги підтримав.
В судове засідання відповідач не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений,причину неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено,що 31.10.2011 року,позивач (який є правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк "Дельта") уклав договір №002-05502-311011 по якому ОСОБА_2отримав кредит в сумі 30 000 гривень,зі сплатою 29.90 вітсотків річних. Відповідач зобов»язався повернути кредит, однак зобов»язання не виконав.
Станом на 03.05.2013 року за ОСОБА_2рахується заборгованість по кредиту в сумі 6620 грв.97 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,(і.к.НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДельтаБанк»,МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, рахунок:26256901121100 грошові кошти в сумі в сумі 6620 грв.97 коп.,та сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.
Суддя Свінцицький Леонід Валентинович
Судове рішення № 33778394, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1041/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: