Рішення № 33776956, 19.09.2013, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/9/13-ц/2

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючого - судді Кваші В.О.

при секретарі Мартинюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ПАТ "Фольксбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, суд,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Фольксбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно кредитного договору №KF 49933 від 11.06.2008р., громадянин ОСОБА_1, отримав в ПАТ «Фольксбанк» кредит в сумі 65 000,00 дол. США, з кінцевим строком погашення не пізніше 09.06.2023 року (пункт 1.1, 1.2. Кредитного договору).

Факт видачі коштів підтверджується заявою на видачу готівки №1406_29 від 11.06.2008р.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Окрім того, згідно ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу до відносин за кредитнимдоговором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, при цьому розмірі процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Окрім цього, відповідач до умов Кредитного договору №KF 49933 від 11.06.2008 року, а сааме п. 5.2.9. позичальник зобов'язаний: повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливо пеню та штрафні санкції, незалежно від строку зобов'язання у наступних випадках:

- затримання сплати частини кредиту або відсотків щонайменше на один календарний місяць;

- перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;

- утворення в позичальника простроченої заборгованості за кредитом або процентами.

Також п. 5.3.1. кредитного договору, Банк має право, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором списати з рахунків позичальника суми боргу на підставі наказу на примусову сплату боргового зобов'язання, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором від поручителя.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №KF 49933 від 11.06.2008 року з ОСОБА_2(відповідач -2), був укладений договір поруки від 11.06.2008 році за №PO94385, згідно з умовами якого відповідач 2, являється поручителем по зобов'язаннях відповідача 1.

Згідно п. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у томуж обсязі, що і боржник,включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат. Межі відповідальності поручителя передбачені також і в п. 2.4 укладеного з відповідачем-2 договору поруки від 11.06.2008 року за №РО94385.

Згідно п. 1.2. договору поруки від 11.06.2008 року за №РО94385 - поручитель зобов'язаний відповідати перед кредитором солідарно із боржником в повному обсязі за своєчасне виконання боржником його зобов'язань.

Відповідач 1 ОСОБА_1, своїх договірних зобов'язань не виконав, а саме заборгував Банку кошти у загальній сумі 66 989,05 дол. США (шістдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять доларів 05 центів США) з яких:

62 032,00 дол США(шістдесят дві тисячі тридцять два) дол. США - заборгованість по кредиту;

4 546,20 дол. США (чотири тисячі п'ятсот сорок шість доларів 20 центів США) - заборгованість по відсотках;

410,85 дол. США (чотириста десять доларів вісімдесят п'ять центів США)- пеня за невиконання умов договору.

23 листопада 2011 року, позивач подав суду заяву-клопотання про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором №KF49933 від 11.06.2008 року в розмірі 88 794,03 (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто чотири дол. та три центи США).

Досудове врегулювання по даному питанню не вирішено.

За таких обставин позивач має достатні підстави вважати, що боржник не має наміру сплатити кошти, а можливо і розрахуватися взагалі, тому позивач просить суд стягнути солідарно з гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору №KF49933 від 11.06.2008 року в сумі 88 794,03 (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто чотири дол. та три центи США), державне мито в сумі 1 700 гривень ( тисячу сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, при цьому вказав, що у разі неявки відповідача - винести заочне рішення.

Відповідачі в жодне судове засідання не з'явився хоча належним чином були повідомлений про час та місце проведення судового засідання, від них не надходила заява про розгляд справи у їхній відсутність.

Суд врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, 11.06.2008р., за №KF 49933 був укладений кредитний договір на суму 65 000,00дол. США (шістдесят п'ять тисяч доларів США) (а.с.6-11), договір поруки №РО94385 від 11.06.2008р., на ОСОБА_2 (а.с.13-15), додатком №1 до кредитного договору № KF 49933 від 11.06.2008р.(а.с.12), відповідно до даних договорів ПАТ „Фольксбанк" передав відповідачам 65 000,00дол. США (шістдесят п'ять тисяч доларів США) (а.с.12),заява-клопотання про уточнення позовних вимог та рахунок заборгованості по даному кредиту(а.с.54-55). Взяті на себе відповідно до договорів зобов'язання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не виконали, борг по договору не сплачений, що підтверджується розрахунком боргу ПАТ «Фольксбанк» (а.с.5), та заявою на видачу готівки №1406_29 від 11.06.2008р.(а.с.21), також додаються статут ПАТ «фольксбанк» (а.с.26-28), листи-вимоги(а.с.22-23) та паспорти відповідачів (а.с.16-20).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки відповідачі не виконали взятих на себе зобов'язань передбачених кредитним договором та договором поруки по поверненню кредиту та сплаті відсотків, пені, тому слід стягнути з відповідачів 88 794,03(вісімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто чотири долари США 03 центи), державне мито в сумі 1 700 гривень ( тисячу сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень.

На підставі ст.ст.625, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, в користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованість по кредитному договору №KF 49933 та договору поруки №РО94385 від 11.06.2008р., в розмірі 88 794,03(вісімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто чотири долари США 03 центи), державне мито в сумі 1 700 гривень ( тисячу сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень, перерахувавши кошти на рах. 32002100500 в ЛТУ НБУ «Фольксбанк» м.Львів, МФО 325213, ЄДРПОУ 19358632.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Кваша