ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"30" вересня 2013 р. Справа № 923/1347/13
Суддя господарського суду Херсонської області Людоговська В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, м.Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання самостійно демонтувати рекламні, за адресами АДРЕСА_1; на АДРЕСА_2; АДРЕСА_3.
Згідно з п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки державного мита за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлені в розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З 06.02.2012 р. існують наступні реквізити для перерахування судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області. У призначенні платежу слід зазначити: судовий збір, код 03500045 (пункт з таблиці ставок судового збору).
В платіжному дорученні № 1356 від 12 вересня 2013 року про сплату 1 147 грн. 00 коп. реквізити вказано вірно, однак у призначенні платежу зазначено: "Судовий збір, за позовною заявою ХМР ГОСПОД.СУДУ ХЕРС.ОБЛ. ДО ФОП ОСОБА_2.".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дане платіжне доручення не може бути належним доказом про сплату судового збору за подання даного позову.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.63 та ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 15арк., в т.ч. платіжне доручення № 1356 від 12.09.2013 р.
Суддя В.В.Людоговська
Судове рішення № 33775764, Господарський суд Херсонської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1347/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: