Ухвала суду № 33775628, 11.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
910/2906/13
Номер документу
33775628
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2906/13 11.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізінгова компанія "Рента"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сніжко Любов Іванівну

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорпіо"

про визнання результатів прилюдних торгів недійсними.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Котков О.В.

Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Кулєшов В.Л. (за довіреністю);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи1: не з'явився;

від третьої особи 2: Горішняков В.І. (за довіреністю);

від третьої особи 3: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Марфін банк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (відповідач-1) та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (відповідач -2) про визнання результатів прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/2906/13, розгляд справи призначено на 13.03.2013.

13.03.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, які долучені судом до матеріалів справи.

13.03.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

13.03.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від ТОВ "Скорпіо" надійшла заява про вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В судове засідання призначене на 13.03.2013 представник відповідача-2 не з'явився причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання призначене на 13.03.2013 з'явився представник позивача та надав пояснення.

В судове засідання призначене на 13.03.2013 з'явився представник відповідача та заявив клопотання про залучення Сніжко Л.І. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Судом встановлено, що Сніжко Л.І. являється переможцем прилюдних торгів, які оскаржуються, а отже рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/2906/13 може вплинути на її права або обов'язки.

В судовому засіданні призначеному на 13.03.2013 розглянуто клопотання ТОВ "Скорпіо" про залучення його в якості третьої особи у справу на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сніжко Любов Іванівну та в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Скорпіо".

Розгляд справи відкладено на 03.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Підченко Ю.О. та призначено розгляд справи на 22.04.2013 р.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.04.2013 суддя Цюкало Ю.В. прийняв справу № 910/2906/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Інвестиційно-лізінгова компанія "Рента", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сніжко Любов Іванівну та третя особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Скорпіо" про визнання результатів прилюдних торгів недійсними. до свого провадження та призначив її до розгляду на 22.04.2013.

11.04.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання представники позивача та третьої особи 2 з'явились.

Представник позивача надав документи для долучення їх до матеріалів справи.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились.

Розгляд справи відкладено на 29.05.2013

В судове засідання 29.05.2013 з'явились представники позивача, третьої особи1 та 2 та надали пояснення.

В судове засідання 29.05.2013 представники відповідачів 1 та 2, третьої особи 3 не з'явились, причин неявки суд не повідомили.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/2906/13 визначено наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Головатюк Л.Д., Чеберяк П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 колегія суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Головатюк Л.Д., Чеберяк П.П. прийняла справу № 910/2906/13 до свого провадження та призначила розгляд справи на 10.07.2013.

В судове засідання, призначене на 10.07.2013, представники позивача, третьої особи 1 та третьої особи 3 з'явились.

В судове засідання, призначене на 10.07.2013, інші учасники судового процесу не з'явились.

Розгляд справи відкладено на 24.07.2013.

24.07.2013 судді Головатюк Л.Д., Чеберяк П.П. звернулись до Заступника Голови Господарського суду міста Києва з проханням вивести їх зі складу колегії.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва доручено розгляд справи № 910/2906/13 здійснювати колегії судів у складі : Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), Нечай О.В., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 розгляд справи відкладено на 07.08.2013.

В судове засідання, призначене на 07.08.2013, представник третьої особи 3 з'явився та надав усні пояснення по суті спору.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 07.08.2013, у зв'язку із перебуванням судді Нечай О.В. у відпустці, доручено розгляд справи №910/2906/13 здійснювати колегії судів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), Котков О.В., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 07.08.2013 колегією суддів у складі Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), Котков О.В., Привалов А.І. прийнято справу до свого провадження.

Розгляд справи призначено на 11.09.2013.

В судове засідання, признаечне на 11.09.2013 з'вились представники позивача та третьої особи 2 та надали усні пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Предметом спору у справі №910/2906/13 б/н б/д за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізінгова компанія "Рента", Сніжко Л.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" є визнання недійсними результатів прилюдних торгів, проведених 14.11.2012 Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство Юстиція", та протокол прилюдних торгів №2-К-114-ПЧ-і від 14.11.2012, оформлений за результатами проведених торгів з продажу арештованого нерухомого майна - квартири №33 у будинку 2 по вулиці Лесі Українки у м. Києві, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" та є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору від 31.07.2008 за реєстровим №1040.

Як відомо з матеріалів справи, рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05.04.2013 у справі №2-3867/12 позовні вимоги Приходько В.В. до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо", Публічного акціонерного товраиства "Марфін Банк", Сніжко Л.І. про визнання недійсними прилюдних торгів, позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсними результати прилюдних торгів, проведених 14.11.2012 Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство Юстиція", з реалізації квартири №33 у будинку 2 по вулиці Лесі Українки у м. Києві та визнано недійсним протокол прилюдних торгів №2-К-114-ПЧ-і від 14.11.2012. У задоволенні решти позову - відмовлено.

Наразі, дане рішення оскаржується в Апеляційному суді міста Києва.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що прийняте рішення іншого суду встановлює обставини, що впливають на вирішення спору у справі № 910/2906/13, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення, у зв'язку з пов'язаністю спорів, господарський суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/2906/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві , за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізінгова компанія "Рента", Сніжко Л.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" є визнання недійсними результатів прилюдних торгів, проведених 14.11.2012 Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство Юстиція", та протокол прилюдних торгів №2-К-114-ПЧ-і від 14.11.2012, оформлений за результатами проведених торгів з продажу арештованого нерухомого майна - квартири №33 у будинку 2 по вулиці Лесі Українки у м. Києві, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" та є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору від 31.07.2008 за реєстровим №1040 до вирішення справи № 2-3867/12 за позовом Приходько В.В. до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. КИєві, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо", Публічного акціонерного товраиства "Марфін Банк", Сніжко Л.І. про визнання недійсними прилюдних торгів, що розглядається Апеляційним судом міста Києва.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/2906/13.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Судді: О.В. Котков

А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33775628 ?

Документ № 33775628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33775628 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33775628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33775628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33775628, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33775628, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33775628 відноситься до справи № 910/2906/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2906/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33775623
Наступний документ : 33775634