Ухвала суду № 33775519, 13.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6770/2012

УХВАЛА

13 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача - Білоуса Є.О.

представника відповідача - Гасюченка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дій, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетта» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 25.10.2012 року: № 0001722240, № 0001732240, № 0001742240, № 0002161704, та визнання протиправними дій відповідача по встановленню в акті № 5707/22-4/32184130 від 27.09.2012 року порушення позивачем положень пп. 5.3.9 (абзац 4) п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (у редакції Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями), п. 138.2 ст. 138 та пп. 139.1.9 п. 139 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 та п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні з'ясовано, що через канцелярію суду 09.08.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із тим, що представник, який супроводжує дану справу з 12.08.2013 року знаходиться у щорічній відпустці, не має можливості прийняти участь в судовому засіданні, відповідно у зв'язку із необхідністю заміни представника, який буде приймати участь у справі, та для надання можливості новому представнику ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи та на підставі наведеного, з урахуванням великого обсягу матеріалів справи, з якими новий представник відповідача не знайомий, та складності справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та можливість зупинити провадження у справі за вищенаведеними обставинами до 22 серпня 2013 року до 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 1570/6770/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дій, - до 22 серпня 2013 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В повному обсязі ухвалу складено 16 серпня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова