Рішення № 33774776, 24.09.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
2-1301/2012
Номер документу
33774776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-1301/2012

Провадження № 2/421/848/2013

РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Бондар К.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "МТС УКРАЇНА" звернулось до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між відповідачем та ЗАТ "Український мобільний зв'язок" був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4302900/1.11952823 від 20.06.2008 р., наданий телефонний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_2.

За період з 25.06.2008 р. по 23.02.2009 р. в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 188,61 грн.

Пунктом 2.4 Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків).

Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.2 Договору). Відповідно до п. 2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобов'язаний зателефонувати до МТС за вказаним в договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 107,00 грн.

23.02.2009 р. Договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 81,61 грн.

Разом з Договором відповідачем була укладена Додаткова угода до нього. Відповідно до умов Додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов'язання користуватися послугами зв'язку протягом 365 календарних днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг (через повне використання внесеного авансу, несплату рахунків або за заявою абонента) в період встановленого строку, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено (п.1.1). Періоди тимчасового обмеження послуг зазначені у додатку № 5 до позовної заяви.

Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди до Договору № 4302900/1.11952823 від 20.06.2008р., у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь МТС договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору № 4302900/1.11952823 боржнику була нарахована договірна санкція в сумі 742,54 грн., із розрахунку 2,74 * 271, де 271 -є кількість днів, що залишилися до закінчення строку дії договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, складає 824,15 грн.

13.04.2011 р. ПрАТ "МТС Україна" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості із відповідача заборгованості, що складалася з суми основного боргу в розмірі 81,61грн. та санкцій в розмірі 742,54грн. 19.10.2011р. ухвалою суду було відкрито наказне провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 81,61грн., в прийнятті заяви ПрАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення санкцій за невиконання умов договору було відмовлено.

При поданні заяви про видачу судового наказу до відповідача ПрАТ "МТС" сплатило судовий збір в розмірі 25,50 грн. Просять зарахувати вказану суму до суми судових витрат, встановлених за позовну заяву.

Відповідно до п.1.2 Статуту Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна".

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги (санкції за невиконання умов Договору) в розмірі 742,54 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а також сплачений судовий збір при подачі апеляційної скарги в сумі 114,70 грн. та касаційної скарги в сумі 160,58 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути без участі представника позивача.

Відповідачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала та пояснила, що послуги ПрАТ "МТС Україна" їй не надавалися, також вважає, що позивачем пропущений строк для звернення до суду.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПрАТ "МТС Україна" підлягають задоволенню за таких обставин.

В суді встановлено:

Договір про надання послуг мобільного зв'язку між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" був укладений 20.06.2008 року (а.с.5-6)

20.06.2008 р. була укладені Додаткова угода до договору про надання послуг мобільного зв'язку, яка передбачає, що протягом 365 календарних днів з дня її підписання абонент не має права відмовитись від Основного договору і цієї додаткової угоди. У разі відмови від послуги протягом цього строку, або коли дія договору достроково припиняється в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії додаткової угоди з дня відмови або припинення дії (а.с.7).

Надання послуг відповідачеві у зв'язку з наявністю непогашеної заборгованості було припинено 23.02.2009 року (а.с.10).

Відповідно до звіту про баланс особового рахунку абонента ОСОБА_1 за період з 02.07.2000 р. до 02.07.2012 р., санкція за невиконання умов договору складає 742,54 грн.(а.с.11).

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 626 ЦК України однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманий завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Враховуючи, що договір з відповідачем був припинений через несплачену заборгованість 23.02.2009 р., тож і санкція нарахована саме з 23.02.2009 р., що відповідає умовам додаткової угоди, і з цієї дати у відповідача виник обов'язок сплатити договірну санкцію.

Крім того, підлягають задоволенню позовні вимоги по стягнення судового збору у розмір 214,60 грн.: 189,10 грн. - сума сплачена по квитанції від 24.10.2012 р. №79 та 25,50 грн. - сума сплачена при поданні заяви про видачу судового наказу по квитанції від 05.07.2010 р.; також підлягають стягненню судові витрати: по сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги у розмірі 114,70 грн. по квитанціям № 70 від 21.11.2012 та №118 від 16.01.2013 р.; по сплаті судового збору при поданні касаційної скарги у розмірі 160,58 грн. по квитанції №115 від 15.05.2013 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. 526, 527, 530, 546, 626 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, особовий рахунок відповідача 1.11952823, заборгованість за надані послуги (санкції за невиконання умов Договору) в розмірі 742,54 грн. (сімсот сорок дві грн. п'ятдесят чотири коп.), а також сплачений судовий збір в сумі 490 грн. (чотириста дев'яносто грн.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 33774776 ?

Документ № 33774776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33774776 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33774776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33774776, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 33774776, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33774776 відноситься до справи № 2-1301/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-1301/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33774773
Наступний документ : 33786737