Ухвала суду № 33774298, 13.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.09.2013
Номер справи
185/1236/13-ц
Номер документу
33774298
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/1236/13-ц

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Головіна В.О.

при секретарі: Слипченко С.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні сторони по справі зробили спільну заяву про укладення мирової угоди та надали підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та просили суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди приєднана до справи. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, вважає за можливе закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якої:

1. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 шляхом виплати йому грошової компенсації у розмірі сорок п'ять тисяч гривень.

2. Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_2.

3. ОСОБА_4, ОСОБА_1 сплачують ОСОБА_2 в рахунок компенсації за 1/3 частку квартири сорок п'ять тисяч гривень до підписання даної мирової угоди.

4. ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання не пізніше двадцяти днів після підписання даної мирової угоди знятись з реєстраційного обліку в даній квартирі, забрати свої особисті речі та віддати ключі від окремої кімнати та вхідних дверей.

5. Судові витрати по справі відносяться за рахунок Позивачів.

6. Сторони по справі більш не мають один до одного претензій майнового, матеріального та морального характеру стосовно квартири АДРЕСА_1.

7. Сторони по справі приймають на себе зобов'язання не чинити будь яких перешкод один одному в володінні, користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 33774298 ?

Документ № 33774298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33774298 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33774298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33774298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33774298, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33774298, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33774298 відноситься до справи № 185/1236/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/1236/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33772636
Наступний документ : 33781006