Справа 138/2078/13-ц,
2/138/741/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 58 168, 37 грн. -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 58 168, 37 грн.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.09.2013 року дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 22.09.2013 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали суду 18.09.2013 року. Враховуючи, що до зазначеного в ухвалі суду терміну позивачем недоліки не усунуті, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 58 168, 37 грн. - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її отримання. Суддя
Судове рішення № 33772600, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2078/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: